Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-370/2022 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года                                                                                    р.п. Шатки

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -380\2022 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего У.,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что между Банком и У. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее - Договор). В соответствии с условиями указанного Договора У. был предоставлен кредит в размере 1000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 10,5 % годовых.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, его задолженность перед истцом по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 100 334,85 руб., из которых:

просроченный основной долг - 94052,98 руб.

проценты за пользование кредитом - 6319,42 руб.

пени за несвоевременную уплату основного долга - 1808,60 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов - 153,85 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ г. Банк узнал о смерти заемщика. Информация о возможных наследниках у истца отсутствует.

На основании изложенного и обосновав свои требования нормами ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» указанную задолженность, пени за несвоевременное исполнение обязательств от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9206,70 руб.

         Представитель истца С., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, однако, в своем заявлении, адресованном суду, настаивая на исковых требованиях, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Привлеченная судом в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика Умнова (Попова) А.А., будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд не прибыла, однако, в своих письменных возражениях относительно исковых требований, поступивших в суд, сославшись на положения ст.1175 ГК РФ, иск не признала, указав, что после смерти У., она никакого наследства не принимала.

Привлеченный судом в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика Умнов Е.А., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал, однако, в своих письменных возражениях относительно исковых требований, поступивших в суд, иск не признал, указав, что после смерти У., он никакого наследства не принимал.

Привлеченная судом в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика Сокова (Грешнова) Е.А., законный представитель несовершеннолетних <данные изъяты>, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд не прибыла, об отложении дела не ходатайствовала, однако, в своих письменных возражениях относительно исковых требований, поступивших в суд, иск не признала, указав, что после смерти У., она в наследство не вступала, кредит был взят У. после расторжения брака, ни она, не её дети этих денег не видели и их не тратили.

Суд, руководствуясь частью 4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком погашения кредита подтверждается, что кредитор - Россельхозбанк предоставил заемщику У. кредит на сумму 100 000 руб. под 11,327 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выпиской по счетуподтверждается, что истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику в счет исполнения кредитного Договора заемные денежные средства в сумме 100 000 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по указанному кредитному Договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а его задолженность заемщика по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ составила 100 334,85 руб., из которых:

просроченный основной долг - 94052,98 руб.

проценты за пользование кредитом - 6319,42 руб.

пени за несвоевременную уплату основного долга - 1808,60 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов - 153,85 руб.

    Согласно свидетельству о смерти II - НА № У. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сообщению нотариуса Шатковского района С., от ДД.ММ.ГГГГ № в её производстве имеется наследственно дело к имуществу умершего У. №.

Нотариус также сообщил, что наследники за оформлением наследства не обращались, сведениями о наследственном имуществе он не располагает.

        Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии подтверждается, что в указанном реестре сведения о правах У. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

Аналогичные сведения об отсутствии у наследодателя в собственности транспортных средств содержатся в сообщении начальника ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с частью 1 статьей 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом.

Согласно части 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 той же конституционной нормы право наследования гарантируется.

Пунктом 1 стати 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статья 1153 ГК принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 того же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Согласно пункту 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       По настоящему делу установлено, что наследники умершего У. с заявлением о принятии наследства не обращались, данных о том, что ими принято наследство иными способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, материалы дела также не содержат, наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, также не обнаружено.

При таких обстоятельствах, исковые требование являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                        р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░