К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | « 19 » августа 2016 года |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО2, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный лодочный гараж (эллинг) № литера «Б» (инвентарный №:Б:20015), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0110005:0004 по адресу: <адрес>, пер. Рыбацкий, устье реки Псезуапсе, на территории потребительского кооператива «Лазаревский лодочный кооператив рыбаков-любителей №», состояний из пяти этажей, имеющий общую площадь 115 кв.м, а также обязать Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес> зарегистрировать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования иска ФИО1 удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без изменения.
Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.П. Богданович
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> С.П. Богданович