Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2019 от 07.05.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» мая 2019 года            Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района Санкт-ПетербургаНикулкиной Ю.Е.,

защитника –адвоката Груздевой О.К., представившей ордер № А 1842990и удостоверение № 8083,

подсудимого Родительского А.Н.,

при секретареВоловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-506/19 (УИД 78RS0014-01-2019-003822-54) в отношении

Родительского Антона Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

копию обвинительного постановления получившего 02.05.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родительский Антон Николаевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:21 марта 2019 года около 02 часов 30 минут он /Родительский А.Н./, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 119 г. Санкт-Петербурга от 27.08.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившем в законную силу 06.10.2018. действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение и. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ХендэСолярис» государственный регистрационный знак X 971 ЕН 178, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г.Санкт- Петербурга. до момента его задержания сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга 2 1.03.2019 около 02 часов 30 минут у дома 50 по ул. Орджоникидзе в г.Санкт-Петербурге.

Подсудимый Родительский А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянномраскаивается. Добровольно заявил ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Родительский А.Н.обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, приведенными в обвинительном постановлении, и квалифицирует его действия по ст. 264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Родительский А.Н. совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Родительский А.Н. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание Родительскому А.Н.в виде обязательных работ не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимым    совершено преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд полагает необходимым назначить подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания или применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку это не сможет способствовать целям наказания - исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9,ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родительского Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением правазаниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок отбытия обязательного дополнительного наказания - лишения правазаниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Родительскому А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: