Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-654/2023 от 06.02.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-001468-50

дело № 12-654/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

И.Р. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 КоАП РТ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО4 в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.

В соответствии со статьёй 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что жалоба ФИО5 в суд посредством направления через портал «электронное правосудие» и под документом поставлена простая электронная подпись. Втексте жалобы отсутствует подпись заявителя, отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановленияпо делу об административном правонарушении и однозначно его идентифицировать.

Согласно жалобе и материалам дела, обжалуемое постановление вынесено ..., ... электронное письмо было направлено И.Р. ФИО1. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... ... письмо возвращено из-за истечения срока хранения.

При этом жалоба на указанное постановление подана И.Р. ФИО1 в адрес суда ..., то есть с пропуском 10-ти дневного срока.

Ходатайство о восстановлении срока от заявителя И.Р. ФИО1 не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 ФИО9 на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 КоАП РТ, возвратить с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна

Судья: ФИО6