Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2023 (2-6081/2022;) ~ М-5243/2022 от 19.09.2022

Дело №2–140/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Волжский

Волгоградская область «28» декабря 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фиронова Н.А. к Караханову Р.Г. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Фиронова Н.А. обратился в суд с иском к Караханову Р.Г. о взыскании процентов по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, а именно "."..г. и настоящее судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения дела суд не усматривает и, поскольку истец дважды не явился в суд, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Фиронова Н.А. к Караханову Р.Г. о взыскании процентов по договору займа,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья–подпись