Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-94/2020 от 27.04.2020

Дело №4/16-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2020 года                                               г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи	В.В. Нестерова,
с участием прокурора	Р.Н. Юсупова,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

рассмотрев с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного Мурашко Богдана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мурашко Б.Ю. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 2281, статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Мурашко Б.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более 2/3 срока наказания.

Согласно представленной администрацией учреждения характеристике осужденный Мурашко Б.Ю. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания на ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-5 <адрес>, распределен в отряд №. Трудоустроен, трудовой стаж в учреждении составляет 02 года 10 месяцев 19 дней. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания допустил 5 нарушений режима, но в результате проводимых с ним воспитательно-профилактических бесед, свое поведение изменил в положительную сторону и получил 14 поощрений от администрации учреждения. Действующих взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях режима содержания, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на строгие условия отбывания наказания не переводился. За время отбывания наказания проходил обучение при учреждении в ФКП ОУ №, где получил рабочую специальность стропальщик. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает правильные выводы, принимает участие в психокоррекционных мероприятиях и в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, общается с положительно настроенной частью осужденных, способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Вину в суде признал, к совершенному преступлению относится с раскаянием, наказание, назначенное судом, считает справедливым. По приговору суда исковых обязательств не имеет. С администрацией учреждения вежлив и тактичен. Администрация учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Мурашко Б.Ю. целесообразным.

Осужденный Мурашко Б.Ю. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял, поданное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддерживает.

Представитель администрации ходатайство осужденного Мурашко Б.Ю. поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Мурашко Б.Ю.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела, осужденный Мурашко Б.Ю. в учреждении характеризуется положительно, трудоустроен, за весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 3 из которых до вынесения приговора в следственном изоляторе, имеет 14 поощрений от администрации учреждения, по приговору суда исковых обязательств не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях режима содержания, на мероприятиях воспитательно – профилактического характера делает для себя правильные выводы, принимает участие в психокоррекционных мероприятиях, общается с положительно настроенной частью осужденных, способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны отрицательно направленных осужденных.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного Мурашко Б.Ю., обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44, 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Мурашко Богдана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Мурашко Богдану Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком на 01 год 01 месяц 03 дня с удержанием 20% заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий