Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4401/2024 ~ М-2238/2024 от 11.03.2024

                                     Дело № 2-4401/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

        г. Балашиха Московской области                                                            18 июля 2024 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

с участием представителя истца Русакова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО ПКО «ЦДУ» предъявил иск к наследственному имуществу Бигеева Дениса Анатольевича.

Определением суда от 18 июня 2024 года (протокольное) в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ по ходатайству представителя истца допущена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком ТУ Росимущества в Московской области.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по адресу организации.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» по доверенности Русаков Е.Д., также по доверенности представляющий интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПКО «ЦДУ Инвест», не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Акимова Т.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Городского округа Балашиха, ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ТУ Росимущества в Московской области находится по адресу: <адрес>

Указанный выше адрес организации не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

Предусмотренных ст.ст. 28, 29, 30 ГПК РФ оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу Балашихинским городским судом Московской области не имеется, и не имелось на момент принятия иска к производству суда.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-4401/2024 по иску АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании денежных средств на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев