Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2023 ~ М-144/2023 от 27.01.2023

№ 9-73/2023 29RS0008-01-2023-000198-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2023 года                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Хомутинникова Кирилла Сергеевича к Соколовой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Хомутинников К.С. обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ..... 8 октября 2021 года между сторонами был заключен договор найма указанного жилого помещения, в соответствии с которым ответчик обязался ежемесячно вносить плату за найм в размере 15 000 рублей. Однако, Соколова Ю.А. условия договора найма не выполняет, в период с 8 декабря 2001 года по 7 января 2022 года последней было внесено лишь 8 000 рублей. 13 января 2022 года ответчик выехал из квартиры, общий размер задолженности за период с декабря 2021 года по 26 января 2022 года составляет 16 500 рублей. Кроме этого, Соколова Ю.А. оставила квартиру в неудовлетворительном состоянии, истцу пришлось делать ремонт, затратив на него денежные средства в размере 6 198 рублей Просит суд взыскать с Соколовой Ю.А. задолженность по договору найма жилого помещения в размере 16 500 рублей, материальный ущерб в размере 6 198 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1 031 рубля.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 2 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок по 15 февраля 2023 года устранить недостатки, а именно: указать в исковом заявлении дату и место рождения истца, один из идентификаторов истца: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства; указать в исковом заявлении дату и место рождения ответчика, его место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); указать основания предъявленного требования о взыскании компенсации морального вреда и обстоятельства, на которых истец заявляет данное требование; представить документ об уплате государственной пошлины в размере 149 рублей 94 копеек.

Копия определения судьи Котласского городского суда Архангельской области от 2 февраля 2023 года была направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Макаренко, д. 9, однако, как следует из распечатки с официального сайта «Почта России», конверт возвращен отправителю.

Таким образом, поскольку Хомутинников К.С. не обеспечил личное получение судебной корреспонденции, судья признает, что заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от 2 февраля 2023 года.

Кроме этого, судья учитывает, что истец, подав заявление в Котласский городской суд Архангельской области, при всей своей должной осмотрительности и заботе имел возможность узнать о результате рассмотрения заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцам.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Хомутинникову Кириллу Сергеевичу исковое заявление к Соколовой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                     Ю.В. Балакшина