Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2853/2022 ~ М-2237/2022 от 16.05.2022

04RS0018-01-2022-003580-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                                 г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Хлебниковой Н. А., Черных Е. А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТГК-14", обращаясь в суд с иском к Хлебниковой Н.А, Черных Е.А., просит о взыскании задолженности за тепловую энергию по финансово-лицевому счету № по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 61780,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2053,41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с 01.09.2018г. по 31.10.2021г. составляет 61780,30 руб., в том числе по отоплению 55321,22 руб., по ГВС – 6459,08 руб. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Однако, судебные приказы были отменены по заявлению ответчика Хлебниковой Н.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО "ТГК-14" Кришталова А.А., действующая по доверенности от 31.05.2022г. №, в полном объеме поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию.

Ответчики Хлебникова Н.А., Черных Е.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчиков по месту их проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на 14.07.2022г. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. В связи с этим, с письменного согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела установлено, что ответчики Хлебникова Н.А., Черных Е.А. являются собственниками по 1/2 доли в праве жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307 (ред. от 27.08.12) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (п. 16 указанных Правил).

Данные правовые нормы в их нормативном единстве с предписаниями пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагают на абонента обязанность своевременно оплачивать принятое им количество тепловой энергии и горячего водоснабжения.

На основании нормы ч.1 ст. 540 ГК РФ договор между истцом и собственниками жилого помещения считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети для использования энергии для бытового потребления.

Как установлено в судебном заседании, обязанность по оплате принятой и потребленной тепловой энергии и горячей воды ответчики не исполнили надлежащим образом. Задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с 01.09.2018г. по 31.10.2021г. составляет 61780,30 руб., в том числе по отоплению 55321,22 руб., по ГВС – 6459,08 руб.

Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, исходя из начислений, указанных в финансово-лицевом счете абонента, и является верным. Материалами дела достоверно установлено наличие у ответчиков за рассматриваемый период задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 61780,30 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца ПАО «ТГК-14». Выслушать доводы и возражения ответчиков и дать оценку его доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебные заседания. Какого-либо другого расчета задолженности ответчиками суду не было представлено; количество потребленной тепловой энергии и тарифы ответчиками не оспаривались.

Кроме того, установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.04.2021г. отменен судебный приказ №, вынесенный 25.01.2019г. о взыскании с Хлебниковой Н.А., Черных Е.А. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2018г. по 30.11.2018г. в размере 9012,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Также определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.11.2021г. отменен судебный приказ №, вынесенный 01.09.2020г. о взыскании с Хлебниковой Н.А., Черных Е.А. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 4808,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.12.2021г. отменен судебный приказ №, вынесенный 26.11.2021г. о взыскании с Хлебниковой Н.А., Черных Е.А. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 4977,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.12.2021г. отменен судебный приказ №, вынесенный 26.11.2021г. о взыскании с Хлебниковой Н.А., Черных Е.А. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 4486,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 14.02.2022г. отменен судебный приказ №, вынесенный 27.01.2022г. о взыскании с Хлебниковой Н.А., Черных Е.А. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 4977,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 04.04.2022г. отменен судебный приказ №, вынесенный 21.02.2022г. о взыскании с Хлебниковой Н.А., Черных Е.А. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 5098,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Кроме того, установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 04.08.2020г. произведен поворот исполнения судебного приказа № от 11.02.2020г. Взыскано с пользу Хлебниковой Н.А. с ПАО «ТГК-14» денежные средства в размере 4808,22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 03.12.2021г. произведен поворот исполнения судебного приказа № от 01.09.2020г. Взыскано с пользу Хлебниковой Н.А. с ПАО «ТГК-14» денежные средства в размере 4808,22 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 2053,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТГК-14" к Хлебниковой Н. А., Черных Е. А. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Хлебниковой Н. А. (паспорт РФ <данные изъяты>), Черных Е. А. (паспорт РФ 8112 <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2018г. по 31.10.2021г. составляет 61780,30 руб., в том числе по отоплению 55321,22 руб., по ГВС – 6459,08 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022г.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-2853/2022