Дело № 2-4755/2023 24RS0040-01-2023-004359-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Норильск Красноярского края 13 октября 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Тулиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к КЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к КЛА о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.01.2015 № по состоянию на 02.09.2023 в размере 163 942,84 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 478,86 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление подано в Норильский городской суд Красноярского края 08.09.2023.
Между тем, из записи акта о смерти от 31.05.2023 №, составленной Назаровским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, следует, что ответчик по делу КЛА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Поскольку на момент подачи искового заявления в суд КЛА, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу по указанным выше основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.
Требований к наследникам умершего не заявлено.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство не может иметь место, поэтому невозможна замена ответчика его наследниками.
Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам, принявшим наследство КЛА, при их наличии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-4755/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к КЛА о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края.
Председательствующий С.В. Крючков