Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 15.03.2023

Дело №1-86/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20апреля 2023 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Гореловой М.П.,

с участием государственного обвинителя Калугиной В.Р.,

подсудимогоОвчинникова М.И.,

защитника - адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинникова Михаила Игоревича,<данные изъяты>, ранее судимого:

1) 23.06.2020 года Енисейским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 2) 09.12.2020 года Енисейским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.70 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден 22.07.2021 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, не отбытый срок наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 20.04.2023 года составляет 1 год 3 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14 июня 2022 года, вступившим в законную силу 06 июля 2022 года, Овчинников М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф Овчинниковым М.И. оплачен в полном объеме.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14 июня 2022 года, вступившим в законную силу 06 июля 2022 года, Овчинников М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф Овчинниковым М.И. оплачен в полном объеме.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Овчинников М.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Овчинников М.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении малолетнего Овчинникова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, применяя насилие, нанес стоящему в зальной комнате вышеуказанной квартиры малолетнему Овчинникову Е.М. один удар ладонью правой руки в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин в области крыла носа слева (1), в подбородочной области слева (1), которые как по отдельности, так и в совокупности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в результате чего Овчинников Е.М. испытал физическую боль.

ПодсудимымОвчинниковым М.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимыйОвчинников М.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Калугина В.Р. и защитник Мороз Н.Д. в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников М.И <данные изъяты> (л.д.86-88).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Овчинникова М.И. по ч.1 ст.116.1 УК РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимогоОвчинникова М.И., который имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства матери Овчинниковой Е.П., которая не имеет возможности передвигаться самостоятельно в результате заболевания «инсульт».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает следующее: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья матери подсудимого Овчинниковой Е.П., которой подсудимый оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, положительную характеристику по месту работы.

В соответствии с п.«п» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого Овчинникова М.И. обстоятельствомфакт совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами уголовного дела не подтверждается, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось определяющим фактором совершения преступления и способствовало утрате подсудимым контроля за своим поведением, о чем в судебном заседании пояснил подсудимый.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Овчинникову М.И. должно быть назначено в виде обязательных работ. Противопоказания для отбывания данного вида наказания судом не установлены.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 09.12.2020 года, окончательное наказание надлежит ему назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, по правилам ч.4 ст.69 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 09.12.2020 года.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку Овчинниковым М.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Мороз Н.Д. на предварительном следствии по делу в сумме 16056 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновнымОвчинникова Михаила Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по правилам ч.4 ст.69 УК РФ, полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 09.12.2020 года, и окончательно назначить Овчинникову М.И. наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца 1 (один) день.

Процессуальные издержки - расходы в ходе предварительного следствия по выплате вознаграждения адвокату Мороз Н.Д. в сумме 16056 рублей отнести на счет государства, без взыскания с осужденного Овчинникова М.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс