Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2022 ~ М-825/2022 от 23.05.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ребенок О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня ФИО1» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель администрация СП «Деревня ФИО1», действуя через представителя по доверенности ФИО1 В.И., обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сооружение канализация общей протяженностью 3356 м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> p-он, СП «Деревня ФИО1», д. ФИО1, кадастровый №. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество. В течение года со дня постановки на учет объекта никто не заявлял о своих правах на указанный объект.

Представитель администрации МО СП «Деревня ФИО1» ФИО1 В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Установлено, что объект недвижимого имущества - сооружение канализации общей протяженностью 3356 м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1», д. ФИО1, кадастровый №, был принят на учет как бесхозяйственный, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости номер записи №Уот ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе данного объекта отсутствуют.

Согласно сообщениям Министерства экономического развития, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> областях, <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», администрации <адрес> ФИО1» сведения об имуществе - сооружение канализация общей протяженностью 3356 м, расположенное по адресу: <адрес>, Малоярославецкий p-он, СП «Деревня ФИО1», д. ФИО1, кадастровый №, отсутствуют.

Сведения о нахождении в реестре федерального, государственного и муниципального имущества вышеуказанного нежилого здания отсутствуют, что подтверждается информацией Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, министерства экономического развития <адрес>, архивного отдела муниципального района «<адрес>», Администрации МР «<адрес>».

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Память Октября» в лице генерального директора ФИО3, отказывается от находящегося на балансе предприятия водопровода и канализации в пользу Администрации сельского поселения «Деревня ФИО1».

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 3356 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ p-░░, ░░ «░░░░░░░ ░░░1», ░. ░░░1, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░