Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2019 (1-18/2018;) от 26.11.2018

Дело №1- 2/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Атюрьево                                  16 января 2019 года

Атюрьевский районный суд РМ в составе председательствующего временно исполняющего полномочия судьи Атюрьевского районного суда РМ Неяскина Е.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Атюрьевского района РМ Спиридонова П.Ю.,

подсудимого Енина В.И.,

       Защитника, адвоката Резяпкина Ф.Г.Апушкина, представившего ордер за № 191 от 15 января 2019 года и служебное удостоверение за № 665,

при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Енина В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РМ, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, ранее судимого: - приговором Мирового судьи Судебного участка Атюрьевского района РМ 05.05.2009 г., по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 21.05.2009 года по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима;

- постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 30.10.2009 года к приговору указанного суда от 21.05.2009 года частично присоединено наказание по приговору Мирового судьи Судебного участка Атюрьевского района РМ от 05.05.2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден по отбытию срока 17.04.2015 г.;

- приговором Атюрьевского районного суда РМ от 14.09.2016 года по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- приговором Атюрьевского районного суда РМ от 18.10.2016 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Атюрьевского районного суда РМ от 14.09.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился по отбытию наказания 05.04.2018 года;

- отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы от 13.09.2018 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (два эпизода) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 21.06.2018 года, конец срока 20.09.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     частью 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Енин В.И. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14.03.2018 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Енина Виктора Ивановича, 04.11.1965 года рождения установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 05.04.2018 Енин В.И. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Удмуртии по отбытию срока наказания. При освобождении, администрацией указанного исправительного учреждения, Енину В.И. было вручено предписание № 2 от 05.04.2018 года, согласно которому он обязан прибыть по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и, не позднее 07.04.2018, явиться в орган внутренних дел - ОП №15 (по обслуживанию Атюрьевского района) ММО МВД России «Торбеевский», для постановки на учет для последующего осуществления за ним административного надзора. При этом, Енин В.И. был уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за несвоевременное прибытие к месту жительства и уклонение от административного надзора.

Однако, Енин В.И., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, обязанный прибыть к избранному им месту жительства в определенный администрацией ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Удмуртии срок, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в целях уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы, умышленно не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, выехав в г. Чебоксары, после чего убыв в г. Москву.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Енин В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное заявление подсудимым Ениным В.И. было полностью поддержано в судебном заседании.

    Защитник, адвокат Резяпкин Ф.Г., защищающий подсудимого Енина В.И., поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство его подзащитным сделано добровольно, после консультации с защитником.

      Государственный обвинитель Спиридонов П.Ю. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого Енина В.И. с предъявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого Енина В.И. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Енин В.И. обратился в Атюрьевский районный суд РМ с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном объеме признавался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора с предъявленным ему обвинением и заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Енин В.И. совершил преступление, предусмотренное    частью 1 статьи 314.1 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы. Енин В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Енин В.И. обратился в суд добровольно, и после проведения консультации с защитником,    о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Енину В.И. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательствами виновности Енина В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, являются оглашенные в судебном заседании доказательства, а именно: показания свидетелей ФИО4    / л.д. 43-45/, ФИО5    / л.д. 40-42/, ФИО6 /л.д. 60-63/, ФИО7 / л.д. 64-67/, свидетеля ФИО8 /л.д. 68-71/, свидетеля ФИО9 /л.д. 72-75/, показания подозреваемого ФИО1 /л.д. 83-86/, протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2018 г. /л.д.7-10/, копией решения Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14.03.2018 г. /20-23/, протоколом выемки от 12.10.2018 г. /47-49/, протоколом осмотра документов от 12.10.2018 г. /50-52/, протоколом осмотра документов /л.д.53-55/, предписанием от 05.04.2018 г. /24/, копией справки об освобождении /л.д.25/, рапортом от 28.04.2018 г. /л.д. 30/, заключением от 28.04.2018 г. /л.д.27-28/, заключением от 28.04.2018 г. /л.д. 29/, актами посещения поднадзорного лица /л.д. 37, 38, 39/, сообщением /л.д.32/.

Суд находит обвинение, предъявленное Енину В.И., обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как совершение неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах изложенных в приговоре выше.

При назначении Енину В.И. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту последнего отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно,    на учете у врача психиатра и врача нарколога      не состоит / л.д.92/.

В соответствии с п. «и» ч.1    статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого Енина В.И.       суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче исчерпывающих и правдивых показаний в ходе всего дознания, в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает    полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Как установлено в судебном заседании, будучи судимый за совершение умышленных     преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести,    следовательно, в его действиях содержится      рецидив преступления, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим назначаемое Енину В.И.    наказание, поэтому, суд находит, что при назначении наказания Енина В.И. необходимо учесть правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления небольшой тяжести     при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в соответствии со статьей 56 УК РФ в виде лишения свободы. Так как по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, то суду следует при назначении Енину В.И. наказания применить требования ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. ему может быть назначено наказание, не превышающее одной второй части от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении подсудимого Енина В.И. суд находит, могут быть достигнуты лишь при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения при назначении наказания     ст. 73 УК РФ или ч.3 ст. 68 УК РФ    суд не находит.

Отбывание наказания подсудимому Енину В.И. в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы от 13.09.2018 г.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Енина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы от 13.09.2018 года окончательно назначить Енину В.И.    наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Енина В.И. избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Енину В.И. исчислять с 16 января 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по предыдущему приговору с 21.06.2018 года по 16.01.2019 год.

      В удовлетворении требования о возмещении процессуальных издержек с Енина В.И.    по уголовному делу отказать.

По вступлению приговора в законную силу снять ограничения, установленные в ходе расследования уголовного дела, с вещественных доказательств: контрольно наблюдательного дела № 5 и дела административного надзора № 16, хранящихся в ММО МВД России «Торбеевский».

    Приговор может быть    обжалован в апелляционном порядке через Атюрьевский районный суд РМ в Верховный Суд РМ    с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение    десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий                  Неяскин Е.С.