Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-146/2024 (13-1038/2023;) от 28.11.2023

Дело №2-1228/2023

39RS0010-01-2022-002306-17

Материал №13-146/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск 07 февраля 2024 г.            

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юргилевич Ю.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.04.2023 г., принятого по гражданскому делу по иску Юргилевич Ю.В. к Демченко Р.Ю. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.04.2023 г., принятым по настоящему гражданскому делу, иск Юргилевич Ю.В. удовлетворен: в рамках исполнительного производства № 87650/22/39001-ИП от 21 июня 2021 года обращено взыскание на принадлежащее должнику Демченко Р.Ю. имущество, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >.

Юргилевич Ю.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения вышеуказанного решения и присуждении ей ? доли вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании представитель Юргилевич Ю.В. Горячева Г.А. доводы заявления поддержала, пояснив, что в настоящее время изменились обстоятельства, у Демченко Р.Ю. имеется большое количество кредиторов, в связи с чем, в случае обращения взыскания на земельный участок, денежные средства будут распределены между всеми кредиторам. Полагает, что поскольку работа по обращению взыскания на земельный участок была проведена Юргилевич Ю.В., она имеет право по присуждение ей ? доли земельного участка.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы гражданского дела №2-1228/2023, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из содержания положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных норм права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте.

Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.

На какие-либо обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда об обращении взыскания на земельный участок, заявитель не ссылается.

Заявляя об изменении способа исполнения решения суда на присуждение ? доли земельного участка вместо обращения взыскания на данную долю, Юргилевич Ю.В. фактически просит изменить содержание постановленного решения и разрешить требования, которые не являлись предметом рассмотрения.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения способа и порядка исполнения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 434, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении заявления Юргилевич Ю.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.04.2023 г., принятого по гражданскому делу по иску Юргилевич Ю.В. к Демченко Р.Ю. об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Тарасенко М.С.