Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2023 ~ М-451/2023 от 13.10.2023

Строка 205г                                             М-451/23

УИД 24RS0034-01-2023-000632-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         01 декабря 2023 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования ООО «СФО Титан» аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) и Кузьмин Ю.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № (далее - Договор К или Кредитный договор) о предоставлении кредита (займа) в размере 437 814 руб. 21 коп., по условиям которого Банк предоставляет кредит (заем) Кузьмин Ю.А. на цели личного потребления, а Кузьмин Ю.А. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Кузьмин Ю.А. в нарушение условий Договора К не производил установленные оплаты в предусмотренные сроки. Договором К предусмотрено условие, согласно которому Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору К, заключенному с Кузьмин Ю.А., третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № уступило право требования по Договору К ООО «СФО Титан». Кузьмин Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, об открытом наследственном деле ООО «СФО Титан» неизвестно, также как об имуществе умершего должника. Наследники умершего Кузьмин Ю.А. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО «СФО Титан» просит суд: «вынести решение о взыскании с наследников должника Кузьмин Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») задолженности по договору №ССSYW6879233 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/5 от общей суммы основного долга 378 765 руб. 19 коп. в размере 75 753 руб. 04 коп.; 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 91 966 руб. 89 коп.) в размере 18 393 руб. 38 коп., всего сумма основного долга и процентов 94 146 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 024 руб. 40 коп., а всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать 97 170 руб. 82 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. оставлено без движения, и Обществу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанного искового заявления, а именно: 1) расчет взыскиваемых сумм, отвечающий требованиям ст. 132 ГПК РФ, ст. 319 ГК РФ, с указанием в этом расчете математических вычислений составных частей взыскиваемых сумм и периодов времени, учитываемых в этих математических вычислениях, в соответствии с ценой иска (94 146 руб. 42 коп.), в том числе и по расчету общей суммы основного долга 378 765 руб. 19 коп. и от общей суммы процентов 91 966 руб. 89 коп., исходя из условий кредитного договора (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ №ССSYW6879233 (памятуя о положениях ст. 196 ГК РФ).

ООО «СФО Титан»., согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок ООО «СФО Титан» не устранило, при этом, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление ООО «СФО Титан» всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть ООО «СФО Титан» его обращение со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» его исковое заявление к наследственному имуществу Кузьмин Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «СФО Титан», что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от 16 октября 2023 г.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов