Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2022 ~ М-2/2022 от 10.01.2022

Дело №

40RS0№-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>              03 марта 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключено с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед Банком по кредитному договору составляет 120 579 рублей 28 копеек. Ответчику была направлена досудебная претензия досрочно возвратить всю сумму кредита, однако, данное требование до настоящего момента выполнено не было. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 120 579 рублей 28 копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 611 рублей 59 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения заблаговременно размещена на интернет сайте Дзержинского районного суда <адрес>.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, срок кредита 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка полной стоимости кредита 0 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора Потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, штраф за нарушение срока возврата кредита за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, за второй раз подряд 1 процент от суммы полной задолженности плюс 590 рублей, за третий раз подряд и более 2 процента от суммы полной задолженности плюс 590 рублей.

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 120 579 рублей 28 копеек.

При этом ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, а также контррасчет, суду не представлены (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные кредитным договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 611 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 579 (сто двадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес>                             Н.А. Абрамкина