Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2021 ~ М-818/2021 от 14.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 ноября 2021 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.02.2018г. по 05.02.2019г. в размере 75 701,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 471,04 руб., указывая на то, что 10.03.2017г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 86 500 руб., с процентной ставкой 204,338% годовых сроком на 337 календарных дней, т.е. до 10.02.2018г. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по договору исполнил не надлежащим образом. 05.02.2019г. между ООО «МигКредит» и истцом заключен договор уступки прав требования по договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.8,9 ст.6 ФЗ от 21.12.13г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Согласно ч.6 ст.7 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.11 ст.6 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 10.03.2017г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 86 500 руб., с процентной ставкой 204,338% годовых сроком на 337 календарных дней, т.е. до 10.02.2018г.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности за период с 19.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 701,24 рублей, из которых: сумма основного долга – 46 867,33 руб., проценты за пользование кредитом – 10 182,67 руб., неустойка – 18 651,24 руб.

05.02.2019г. между ООО «МигКредит» и ООО «МинДолг» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования по указанному договору.

Определением мирового судьи от 11.05.21г. судебный приказ от 03.12.20г. отменен.

Согласно строке 5.3.4.2 Среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), утвержденным Банком России, для договоров потребительского займа, заключаемых в 1 квартале 2017г. (что соответствует договору, заключенному между сторонами), на срок от 181 дня до 365 дней включительно, на сумму свыше 30 т.р. до 100 тыс.руб. предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов (процент)) установлено в размере 207,957 %, т.е. ставка по договору в размере 204,338%, не превышает утвержденную Банком России и соответствует ч.11 ст.6 «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 9 ч.1 ст.12 ФЗ от 02.07.10г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ( в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч.1 ст.12.1 указанного Закона (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Двукратная сумма непогашенной части займа составляет 93 734,66 руб. (46 867,33 х 2), соответственно начисленные проценты за пользование займом соответствуют действующему законодательству.

Поскольку ответчиком сумма займа, подлежащие уплате проценты не возвращены до сего времени, не оплачена неустойка, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Период платежа подлежит указанию в соответствии с представленным расчетом: с 19.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины в размере 2 471,04 руб. подтверждается платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по кредитному договору за период с 19.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 701,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 471,04 руб.

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Г.М. Силиванова

2-873/2021 ~ М-818/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МинДолг
Ответчики
Романова Наталья Викторовна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Подготовка дела (собеседование)
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
01.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее