Дело № 5-619/2022
УИД 21RS0022-01-2022-003751-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2022 года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Беляева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшего к административной ответственности,
установил:
Беляев С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Так, 27 ноября 2022 года в 00 часов 15 минут Беляев С. В., находясь возле дома № 51 по ул. Винокурова г. Новочебоксарск, нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела в судебном заседании Беляев С. В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаявшись в содеянном.
Выслушав Беляева С. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Беляева С. В. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № № от 27 ноября 2022 года следует, что 27 ноября 2022 года в 00 часа 15 минут Беляев С. В., находясь возле дома № 51 по ул. Винокурова г. Новочебоксарск, нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу (протокол об административном задержании и протокол о доставлении), составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из рапорта и объяснения сотрудников полиции Калиева М. Н. и Петрова В. Е. следует, что 27 ноября 2022 года был задержан и доставлен в ОМВД по г. Новочебоксарск Беляев С. В., который 27 ноября 2022 года в 00 часа 15 минут находясь возле дома № 51 по ул. Винокурова г. Новочебоксарск, нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Беляева С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ранее Беляев С. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, по делу является раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить Беляеву С. В.наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ареста, судом не установлено.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного доставления и задержания Беляева С. В., которые были осуществлены с 00 часов 40 минут 27 ноября 2022 года до 15 часов 10 минут 28 ноября 2022 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Беляева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста в отношении Беляева С.В. исчислять с 17 часов 20 минут 28 ноября 2022 года, включив в данный срок административное доставление и задержание Беляева С. В., которое было осуществлено с 00 часов 40 минут 27 ноября 2022 года до 15 часов 10 минут 28 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О. А. Петрухина