Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2021 от 11.11.2021

Мировой судья Авганов А.А.                          дело № 11-22/2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                             село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» к Дегтяренко Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ответчика Дегтяренко Юрия Юрьевича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 12 августа 2021 года,

установил:

ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2020 года между Компанией и Дегтяренко Ю.Ю. был заключен договор потребительского займа № 101674-2, по условиям которого последнему был выдан заем на сумму 15 000 рублей, сроком на 30 дней под 365 % годовых. Заемщик Дегтяренко Ю.Ю. воспользовался предоставленными Компанией денежными средствами, однако, не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем за период с 16 октября 2020 года по 08 июля 2021 года за ним образовалась задолженность в размере 37 500 рублей, из которых: остаток суммы займа – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 21 645 рублей, штраф – 855 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 309, 370, 807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 325 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, при подаче заявления Солуянова Э.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Дегтяренко Ю.Ю. надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 12 августа 2021 года исковые требования ООО МКК «Каппадокия» удовлетворены, с ответчика Дегтяренко Ю.Ю. в пользу ООО МКК «Каппадокия» взысканы задолженность по договору потребительского займа № 101674-2 от 116 октября 2020 года в сумме 37 500 рублей и уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 325 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Дегтяренко Ю.Ю., не соглашаясь с принятым по делу решением, просит его отменить, и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что денежные средства не получал, а также не предоставление истцом доказательств в подтверждение своих требований.

В судебное заседание ответчик Дегтяренко Ю.Ю. и представитель истца ООО МКК «Каппадокия», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Из пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 16 октября 2020 года Дегтяренко Юрий Юрьевич простой электронной подписью заемщика «6250» и «355252» подписал:

- заявление о принятие на обслуживание

- договор потребительский кредит № 101674-2 на сумму 15 000 рублей на срок 30 дней, под 365 % годовых.

В этот же день ООО МКК «Каппадокия» на номер карты, открытый на имя Юрия Дегтяренко переведены денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 647039 от 16 октября 2020 года.

Между тем ввиду непогашения займа у ответчика за период с 16 октября 2020 года по 08 июля 2021 года образовалась перед ООО МКК «Каппадокия» задолженность в размере 37 500 рублей, из них: остаток суммы займа – 15 000 рублей, задолженность по процентам – 21 645 рублей, штраф – 855 рублей.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, не установлено. Размер заявленных требований соответствует предусмотренным договором условиям об ответственности за просрочку уплаты займа, процентов и штрафа.

Поскольку заемщиком допущены нарушение сроков внесения платежа в счет выплаты займа, что является существенным нарушением договора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод жалобы о том, что ответчик не получал указанную в задолженности сумму, является несостоятельным, поскольку опровергается имеющимся в материалах банковским ордером.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░