Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2023 ~ М-1092/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1984/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-001453-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года          город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Кузнецовой И.А., помощнике судьи Кохаевой О.А.,

с участием представителя истца Зарудняк Людмилы Ивановны – Ларькова Евгения Владимировича, действующего на основании доверенности от 27.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарудняк Людмилы Ивановны к Воронкову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Зарудняк Л.И. обратилась в Бийский городской суд с иском к Воронкову А.В., попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 189 038,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2022 по 25.04.2023 в сумме 8 243,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 306,00 руб..

Истец, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От истца и ответчика в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Ларьков Е.В. в полном объеме поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Зарудняк Л.И., Демьянову М.П. и Гербету М.В., Гербет Е.Е. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве собственности, принадлежало здание административно-складских помещений, общей площадью 2 441,40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 22:65:014305:26, инвентарный №, литер А, этажность 2.

Решением Бийского городского суда от 12.07.2018 по гражданскому делу № 2-166/2018, вступившим в законную силу 25.09.2018, прекращено право общей долевой Зарудняк Людмилы Ивановны, Демьянова Михаила Павловича, Гербет Максима Владиславовича на здание административно-складских помещений, общей площадью 2 441,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, произведен раздел нежилых помещений данного здания в следующем порядке:

в общую совместную собственность Гербет Максима Владиславовича, Гербет Елены Евгеньевны в счет 1/3 долей в праве общей долевой собственности выделены следующие помещения:

1.    Строение лит.А (1-й этаж):

-    помещение поз. №2 площадью 111,3 кв.м., образованное в результате объединения существовавшего помещения поз. №2 площадью 65,4 кв.м, с частью помещения поз. №4;

-    помещение поз. №3 площадью 4,8 кв.м.;

-    помещение поз. №26 площадью 5,8 кв.м.;

-    помещение поз. №27 площадью 3,9 кв.м.;

-    помещение поз. №28 площадью 2,2 кв.м.;

-     помещение поз. №29 площадью 28,7 кв.м, с устройством в нем котла отопления, образованное в результате объединения помещений поз. №29 площадью 9,6 кв.м., поз. № 30 площадью 12,4 кв.м, и поз. №31 площадью 7,8 кв.м.;

2.    Строение лит.А (2-й этаж):

-    помещение поз. №1 площадью 597,4 кв.м.;

-    помещение поз. №20 площадью 4,7 кв.м.;

-    помещение поз. №21 площадью 4,8 кв.м.;

-    помещение поз. №22 площадью 9,5 кв.м.;

-    помещение поз. №23 площадью 20,7 кв.м.;

-    помещение поз. №24 площадью 17,1 кв.м.

в собственность Демьянова Михаила Павловича в счет 1/3 долей в праве общей долевой собственности выделены следующие помещения:

1.    Строение лит.А (1-й этаж):

-    помещение поз. №1 площадью 137,9 кв.м.;

- помещение поз. №4 площадью 78,3 кв.м., образованное в результате присоединения части ранее существовавшего помещения поз. №4 площадью 127,0 кв.м, к помещению поз. №2;

-    помещение поз. №19 площадью 155,4 кв.м.;

-    помещение поз. №20 площадью 7,3 кв.м.;

-    помещение поз. №21 площадью 6,6 кв.м.;

-    помещение поз. №22 площадью 46,8 кв.м, (площадь помещения уменьшилась за счет устройства котла отопления);

-    помещение поз. №23 площадью 3,2 кв.м.;

-    помещение поз. №24 площадью 4,6 кв.м.;

-    помещение поз. №25 площадью 3,3 кв.м.;

2.    Пристройка лит.А1 (1-й этаж):

помещение поз. №5 площадью 101,4 кв.м., образованное в результате раздела ранее существовавшего помещения поз. №5 площадью 205,0 кв.м, на два изолированных помещения;

3.    Пристройка лит.А1 (2-й этаж): помещение поз. №2 площадью 209,8 кв.м.;

4. Пристройка лит.А4 площадью 56,3 кв.м.

в собственность Зарудняк Людмиле Ивановне в счет 1/3 долей в праве общей долевой собственности выделены следующие помещения:

1. Пристройка лит. А1 (1-й этаж):

- помещение поз. №5а площадью 100,6 кв.м., образованное в результате раздела ранее существовавшего помещения поз. 5 площадью 205,0 кв.м. на изолированных помещения;

-    помещение поз. №6 площадью 3,9 кв.м.;

-    помещение поз. №7 площадью 29,6 кв.м.;

-    помещение поз. №8 площадью 8,2 кв.м.;

-    помещение поз. №9 площадью 16,5 кв.м.;

-    помещение поз. №10 площадью 40,1 кв.м.;

-    помещение поз. №11 площадью 42,8 кв.м.;

-    помещение поз. №14 площадью 36,6 кв.м.;

-    помещение поз. №15 площадью 61,4 кв.м.;

-    помещение поз. №16 площадью 4,0 кв.м.;

-    помещение поз. №17 площадью 4,1 кв.м.;

-    помещение поз. №18 площадью 54,9 кв.м.;

2.    Пристройка лит.А1 (2-й этаж):

-    помещение поз. №3 площадью 11,0 кв.м.;

-    помещение поз. №4 площадью 18,3 кв.м.;

-    помещение поз. №5 площадью 7,7 кв.м.;

-    помещение поз. №6 площадью 8,5 кв.м.;

-    помещение поз. №7 площадью 29,6 кв.м.;

-    помещение поз. №8 площадью 21,3 кв.м.;

-    помещение поз. №9 площадью 2,2 кв.м.;

-    помещение поз. №10 площадью 12,8 кв.м.;

-    помещение поз. №11 площадью 52,0 кв.м.;

-    помещение поз. №12 площадью 13,0 кв.м.;

-    помещение поз. №18 площадью 33,5 кв.м.;

-    помещение поз. №19 площадью 26,1 кв.м.;

3.    Двухэтажная пристройка лит.А2 площадью 133,0 кв.м.;

4.    Одноэтажная пристройка лит.А3 площадью 39,2 кв.м..

Кроме того, данным решением суда на собственников здания Зарудняк Л.И., Демьянова М.П. и Гербет М.В. возложена обязанность произвести установку котельного оборудования в одном из помещений (помещение № 29), принадлежащих Гербет М.В., с целью отопления части здания, принадлежащей ему после раздела.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником помещений с кадастровыми номерами № и №, расположенных в указанном здании и ранее принадлежащих Гербет М.В., Гербет Е.Е., стал ответчик.

Вместе с тем решение суда в части установки котельного оборудования в помещении, принадлежащем ответчику, не исполнено.

В связи с чем, в период отопительного сезона с 26.09.2022 по 18.04.2023 отопление осуществлялось за счет котельного оборудования, принадлежащего Демьянову М.П. (помещение №).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник.

Однако в период с 26.09.2022 по 18.04.2023 отопление всего здания, расположенного по адресу: <адрес>, включая помещения, принадлежащие ответчику, осуществлялось за счет денежных средств истца, израсходованных истцом на приобретение угля для отопления здания.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела № 2-166/2018, определением Бийского городского суда о прекращении производства по делу от 02.08.2022 по гражданскому делу № 2-2687/2022, вступившим в законную силу, а также договором поставки, заключенным между ООО «АВИТЭК» и Зарудняк Л.И. на поставку угля от 23.10.2019 (л.д.10-11), и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с договором поставки от 23.10.2019 поставщик ООО «АВИТЭК» обязалось передать, а покупатель Зарудняк В.И. принять и оплатить постановленный уголь согласно счетам поставщика.

Как следует из представленных счетов-фактур и квитанций об оплате поставленного товара, истцом Зарудняк Л.И. была произведена оплата угля, приобретенного для отопления здания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2023 на сумму 566 114,00 руб..

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку отопление принадлежащих ответчику помещений осуществлялось за счет истца, сбереженные ответчиком средства в виде расходов, необходимых на содержание принадлежащего ответчику имущества, являются неосновательным обогащением ответчика.

Сумма расходов на отопление принадлежащих ответчику помещений составляет 188 704,67 руб., что соответствует 1/3 доле всей суммы расходов, понесенных истцом (566 114,00 руб. : 3).

Между тем в период рассмотрения настоящего гражданского дела, в счет погашения задолженности по оплате за отопление, ответчиком оплачена истцу сумма в размере 130 000,00 руб. (л.д.109).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика в виде сбереженных ответчиком расходов на отопление составит 58 704,67 руб. (188 704,67 руб. - 130 000,00 руб.).

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

О неосновательности сбережения денежных средств ответчик узнал или должен был узнать с момента начала отопительного сезона в г.Бийске с 15.09.2022 (Постановление Администрации города Бийска от 26.04.2022 N 833 "Об утверждении состава городского штаба по подготовке к отопительному сезону 2022 - 2023 годов"), так как обязанность поддерживать помещения в здании в надлежащем состоянии, включая поддержание соответствующего температурного режима, возлагается на собственника помещений.

В данном случае, истцом произведен расчет процентов с момента оплаты угля, приобретенного для отопления здания, то есть с 26.09.2022, и по 25.04.2023 (дата, указанная истцом в требованиях).

Соответственно, проценты за указанный период составят:

за период с 26.09.2022 по 04.05.2022: 14 178,00 руб. х 7,5 % : 365 х 8 дн.= 23,31 руб.

за период с 05.10.2022 по 19.10.2022: 39 882,00 руб. (14 178,00 руб.+ 25 704,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 15 дн.= 122,93 руб.

за период с 20.10.2022 по 01.11.2022: 69 360,00 руб. (39 882,00 руб. + 29 478,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 13 дн.= 185,28 руб.

за период с 02.11.2022 по 17.11.2022: 97 002,00 руб. (69 360,00 руб. + 27 642,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 16 дн.= 318,91 руб.

за период с 18.11.2022 по 24.11.2022: 123 726,00 руб. (97 002,00 руб. + 26 724,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 7 дн.= 177,97 руб.

за период с 25.11.2022 по 06.12.2022: 151 317,00 руб. (123 726,00 руб. + 27 591,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 12 дн.= 373,11 руб.

за период с 07.12.2022 по 12.12.2022: 176 944,00 руб. (151 317,00 руб. + 25 627,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 6 дн.= 218,15 руб.

за период с 13.12.2022 по 18.12.2022: 203 698,00 руб. (176 944,00 руб. + 26 754,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 6 дн.=251,14 руб.

за период с 19.12.2022 по 29.12.2022: 229 864,00 руб. (203 698,00 руб. + 26 166,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 11 дн.= 519,56 руб.

за период с 30.12.2022 по 10.01.2023: 256 422,00 руб. (229 864,00 руб. + 26 558,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 12 дн.= 632,28 руб.

за период с 11.01.2023 по 16.01.2023: 283 401,00 руб. (256 422,00 руб. + 26 979,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 6 дн.= 349,40 руб.

за период с 17.01.2023 по 25.01.2023: 311 247,00 руб. (283 401,00 руб. + 27 846,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 9 дн.= 575,60 руб.

за период с 26.01.2023 по 30.01.2023: 338 583,00 руб. (311 247,00 руб. + 27 336,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 5 дн.= 347,86 руб.

за период с 31.01.2023 по 06.02.2023: 366 225,00 руб. (338 583,00 руб. + 27 642,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 7 дн.= 526,77 руб.

за период с 07.02.2023 по 15.02.2023: 393 816,00 руб. (366 225,00 руб. + 27 591,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 9 дн.= 728,29 руб.

за период с 16.02.2023 по 26.02.2023: 421 560,00 руб. (393 816,00 руб. + 27 744,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 11 дн.= 952,85 руб.

за период с 27.02.2023 по 06.03.2023: 448 998,00 руб. (421 560,00 руб. + 27 438 руб.) х 7,5 % : 365 х 8 дн.= 738,08 руб.

за период с 07.03.2023 по 09.03.2023: 465 930,00 руб. (448 998,00 руб. + 16 932,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 8 дн.= 765,92 руб.

за период с 10.03.2023 по 21.03.2023: 492 572,00 руб. (465 930,00 руб. + 26 642,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 12 дн.= 1 214,57 руб.

за период с 22.03.2023 по 28.03.2023: 510 473,00 руб. (492 572,00 руб. + 17 901,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 7 дн.= 734,25 руб.

за период с 29.03.2023 по 17.04.2023: 538 319,00 руб. (510 473,00 руб. + 27 846,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 20 дн.= 2 212,27 руб.

за 18.04.2023 по 25.04.2023: 566 114 руб. (538 319,00 руб. + 27 795,00 руб.) х 7,5 % : 365 х 8 дн.= 930,60 руб..

Итого: 12 899,10 руб., а 1/3 доля от начисленной суммы процентов составит: 4 299,70 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 58 704,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2022 по 25.04.2023 в сумме 4 299,70 руб., а всего - 63 004,37 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 4 306,00 руб. (квитанция от 15.03.2023 – л.д.4) при цене иска 155 310,00 руб..

Требования истца удовлетворены на сумму 63 004,37 руб., что составляет 40,57% от цены иска (155 310,00 руб.).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат частичному возмещению в сумме 1 746,95 руб. (40,57% от цены иска).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарудняк Людмилы Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать с Воронкова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН:№ в пользу Зарудняк Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (ИНН:№) неосновательное обогащение в сумме 58 704,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2022 по 25.04.2023 в сумме 4 299,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 746,95 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова