Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 ~ М-469/2023 от 27.09.2023

                                                                                      Дело № 2-517/2023

                                                                        УИД 60RS0005-01-2023-000992-29

                                                    РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великие Луки                                                                         14 декабря 2023 г.

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Кучинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», к Алексеевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» и его представителя по доверенности ФИО8 обратилось в суд с иском к Алексеевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) в ПАО «Сбербанк» от ФИО3 о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №№ в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Путем акцепта оферты между ФИО3 и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт) №№. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом ФИО9 после смерти заемщика заведено наследственное дело №№. Предполагаемым наследником умершего является его жена – Алексеева Наталия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По имеющейся у Банка информации заемщику ФИО3 ко дню смерти принадлежало имущество:

--- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ + <данные изъяты> руб. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

--- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ после зачислений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

--- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ + <данные изъяты> руб. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

--- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ + <данные изъяты> руб. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитной карте №№ в размере <данные изъяты> руб., из которой: ---- <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; --- <данные изъяты> руб. просроченные проценты. Просит суд взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика (ответчиков) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

            Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием наследственного имущества выморочным, произведена замена ненадлежащего ответчика –Алексеевой Н.С. на надлежащего ответчика—Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

           Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представителя или отзыва на исковое заявление в суд не направило. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        Согласно ч.1 ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст. 1113 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.5 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что на основании ч.3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление №№ в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> руб. (л.д.9), а также подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в которых была обозначена дата отчета – <данные изъяты> число каждого месяца, а также указана полная стоимость кредита в процентах- <данные изъяты>% годовых, и в рублях – <данные изъяты> руб. (л.д.10-14);

Пунктами 2 и 12 индивидуальных условий предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.11;12);

Пунктом 14 индивидуальных условий закреплено, что клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д.12);

Согласно представленному расчету задолженности, с приложениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед банком составила <данные изъяты> руб., из которой: ---- <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; --- <данные изъяты> руб. (л.д.26-30).

Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС города Великие Луки следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

       В соответствии с требованиями гражданского законодательства ПАО Сбербанк направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алексеевой Н.С. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с требованием погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

        Из представленных материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются мать- Алексеева Галина Михайловна и жена Алексеева Наталья Сергеевна. От них на имя нотариуса нотариального округа г.Великие Луки и Великолукского района ФИО9 поступили заявления об отказе от наследства причитающегося им по всем основаниям наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Данных о наследственном имуществе не имеется.

        Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, представленного Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за №№ сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

        По данным ГИБДД, транспортных средств на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано не было.

        Поскольку имущество наследодателя признано выморочным то основываясь на приведенных нормах закона, вклады в ПАО «Сбербанк России» переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях. Находящиеся на счетах денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., должны быть взысканы в пользу ПАО Сбербанк.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из цены иска, в силу положений ст.333.19 НК РФ с Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

          Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк, задолженность по договору (эмиссионный контракт) №№ за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., находящихся счетах ПАО Сбербанк России №№ №; №; №.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

            Судья                                                                                         И.Е.Паршин