Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-117/2024 от 04.06.2024

Мировой судья Тутаринова И.Ю.                     № 11-117/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2024 г.              г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания                 Филимоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Инженерные сети» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> об отказе ООО «Инженерные сети» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чукреевой Л.П.,

установил:

ООО «Инженерные сети» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чукреевой Л.П.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> отказано ООО «Инженерные сети» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чукреевой Л.П., поскольку Чукреева Л.П. является гражданкой Республики Казахстан, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, 3 <адрес>.

В частной жалобе представитель ООО «Инженерные сети» просит отменить определение мирового судьи, поскольку заявление подано по правилам ст. 29 ГПК РФ – по месту нахождения имущества должника.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц.

Проверив материалы по частной жалобе, и оценив ее доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника, в том числе место жительства.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документом, подтверждающим временное проживание иностранного лица в Российской Федерации, является разрешение на временное проживание, оформляемое применительно к иностранному гражданину в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина. Документом, подтверждающим право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации, является вид на жительство.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Чукреева Л.П. является гражданкой Республики Казахстан, доказательств, подтверждающих место ее жительство на территории Российской Федерации на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, заявителем не предоставлено, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства в силу положений пункта 2 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка в частной жалобе на положения ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть принята во внимание, поскольку ООО «Инженерные сети» в суд подано не исковое заявление, а заявление о вынесении судебного приказа, а в силу п. 2 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации.

Вынесение определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа не препятствует ООО «Инженерные сети» предъявить требования к должнику в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> об отказе ООО «Инженерные сети» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Чукреевой Л.П. - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Инженерные сети» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                 Пираева Е.А.