Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 (2-2356/2023;) ~ М-1626/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-187/2024

Поступило: 12.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                           Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                       Ерюковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Премьер» к Солминовой Е. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Солминовой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 21.10.2022 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, о выдаче займа в сумме 45 000 рублей, под 346,75 % годовых, на срок до 19.04.2022 г. Ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. За время действия договора займа должник не исполнил свои обязательства в полном объеме.

25.05.2022 г. ООО «Торос» и ООО МФК «Быстроденьги» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому задолженность была уступлена. 08.12.2022 г. ООО «Торос» задолженность была уступлена истцу по договору цессии №

Определением мирового судьи судебный приказ в отношении должника о взыскании задолженности был отменен.

По состоянию на 28.04.2023 г. сумма задолженности Солминовой Е.И. составляет 112 500 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 000 руб., проценты за пользование займом – 67 500 руб. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов должником не исполнены.

Просит взыскать с Солминовой Е.И. задолженность в размере 112 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450 руб.

Истец ООО «Премьер» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Солминова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ранее состоявшихся судебных заседаниях возражала против иска, ссылаясь на то, что она брала заем в ООО «Быстроденьги» в 2019г., который погасила, в 2021г. иных займов не оформляла, считает завышенным размер процентов.

Учитывая, что ответчик, извещен о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 21.10.2021 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и Солминовой Е.И. был заключен договор перекредитования НАМЕЧТУ №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 45 000 рублей, ответчик обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до 19.04.2022 г., а также выплатить проценты по ставке 346,75 %-347,7% годовых (л.д. 7-8).

В п. 13 договора заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Право требования ООО «Премьер» задолженности по договору займа подтверждено договорами уступки прав требования № от 25.05.2022г., № от 08.12.2022 (л.д. 13-17).

Мировым судьей 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска 16.02.2023 г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Солминовой Е.И. 13.03.2023 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 71-72).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность Солминовой Е.И. по состоянию на 12.07.2023 г. составляет 112 500 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 000 руб., проценты за пользование займом – 67 500 руб. (л.д.18).

Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Данный расчет соответствует условиям договора, графику платежей и ограничениям, установленным законом. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, размер задолженности не оспорил, собственный контррасчет не направил.

Суд считает несостоятельными возражения ответчика о том, что она указанный договор займа не заключала и денежные средства по нему не получала. Так, согласно материалов дела, ответчик 21.10.2021г. подала на имя генерального директора ООО МК «Быстроденьги» заявление, в котором просила принять сумму в размере 38 605,05 рублей в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от 08.09.2021г. (договор №) из предоставляемой суммы займа в размере 45 000 рублей по договору потребительского займа № от 21.10.2021г. (л.д.105), при этом указала, что по договору № будет предоставлена сумма займа за вычетом суммы, требуемой для погашения задолженности по договору №, что составит 6 394,95 рублей. При этом заявление подписано Солминовой Е.И. с использованием АСП. Кроме того, в этот же день ею подано заявление, в котором указывает, что хочет получить займ на сумму 45 000 рублей со сроком возврата 19.04.2022г. (л.д.105об.).

Также в материалы дела представлены сведения о направлении 21.10.2021г. на телефон с абонентским номером 89139813214 информации о формировании индивидуальных условий по заявке и код для подписания договора (л.д.108 об.). При этом принадлежность данного номера ответчику, последней не оспорено. В этот же день на карту с номером № с именем владельца EIENA SOLMINOVA переведены денежные средства в размере 6 394,95 рублей (л.д.108).

Следовательно, истцом подтвержден факт подписания ответчиком договора займа и получения денежных средств, в том числе для перекредитования по ранее заключенному договору. Обратное Соминовой Е.И. не доказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 450 ░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.03.2024░.