Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1589/2022 ~ М-329/2022 от 24.01.2022

61RS0001-01-2022-000519-67                     Дело №2-1589/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Фархад Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Долгова А. А.ича к Полищук С. А., Долговой Т. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Долгов А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Полищук С. А., Долговой Т. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником ... в ....

Ответчики зарегистрированы к указанной квартире, но фактически в ней не проживают.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать Полищук С.А., Долгову Т.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В адрес суда поступило ходатайство Полищук С.А. о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью Долгова А.А.

В ходе судебного заседания установлено, что Долгов А.А умер ... согласно Свидетельству о смерти от ....

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из буквального значения названной нормы следует, что прекращение производства по делу закон связывает с характером правоотношения, т.е. с возможностью перехода имущественных прав к правопреемникам, а не с фактом их перехода.

Из материалов дела усматривается, что правоотношение, по поводу которого Долгов А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением является, связанным неразрывно с личностью наследодателя, в связи с чем, в силу ст. 1112 ГК РФ, правопреемство в названном правоотношении не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░