Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2501/2022 от 10.07.2022

Дело № –/ 2022 год

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2022 года                                              . Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ( адрес: <адрес>, каб.403)

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 - 14 АПРЕЛЯ 1970 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>,    фактически проживающего в квартире своей супруги по адресу: РБ, <адрес> № А <адрес>,    работающего – ООО « Газ» <адрес>, электромонтажником по силовым сетям и электрооборудованию 5 разряда, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка – дочь Милану, 29.10. 2011 года рождения,     со слов ранее    не судимого, согласно справки инспектора ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ранее    не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, паспорт серии 8008 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в <адрес>, код подразделения 020-064,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ    около 21 час. 00 мин. гр. ФИО2 будучи в состоянии опьянения, находясь возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, при задержании оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции хватал за форменное обмундирование, за нагрудный знак сотрудника полиции, отказался пройти в патрульную автомашину для доставления в дежурную часть Управления МВД РФ по <адрес>,    тем самым нарушил общественный    порядок.

В    судебном заседании гр. ФИО2 вину    признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, громко ругался нецензурной бранью,    в совершенном раскаивается.

Суд, заслушав объяснения гр. ФИО2 изучив и оценив      исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,    рапортом сотрудника ОБППСП ФИО3, письменными объяснениями свидетелей гр. ФИО4, ФИО5 сообщением в дежурную частить Управления МВД России по <адрес>, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО2    установлено состояние опьянения, а также признательными пояснениями самого гр. ФИО6

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции»,     определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

    При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им     административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение,    наличие постоянного места работы, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает,     раскаивается в совершенном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающего обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому считает необходимым возможным назначить ему    административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

             Гражданина ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 ( двое ) суток.

           Срок наказания исчислять со дня задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 минут.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

    Судья:                                                      О.А. ДОЛЖИКОВА