Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2014 ~ М-2429/2014 от 06.05.2014

Гр. дело № 2-3042/2014        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года         город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лазаревой А.Э., с участием представителя истца Перова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Хачатрян ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к указанному ответчику и просил взыскать с него ------ В обоснование иска указал следующее.

дата между сторонами был заключен кредитный договор ----- о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ------ под ------% годовых на срок ------ месяцев.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение кредита по графику платежей.

В тот же день кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету на имя заемщика.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчики не исполняют свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету на имя заемщика.

Задолженность составляет ------., которая складывается из суммы основного долга по дата в сумме ------ процентов за пользование кредитом по дата в сумме ------., процентов на просроченный долг по дата в сумме ------

Представитель истца требования поддержал, сообщив о согласии с вынесением заочного решения.

Ответчик в суд не явился. Извещение, направленное ему по месту регистрации (по месту жительства) возвращено в суд ввиду истечения срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки. В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться в суд либо направить представителя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Какого-либо возражения относительно иска от ответчика не поступило.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

дата между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, указанных в иске.

Согласно выписке в тот же день указанная сумма была перечислена на расчетный счет на имя ответчика.

Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.

Каких-либо доказательств против доводов истца им не представлено.

Задолженность составляет ------ которая складывается из суммы основного долга по дата в сумме ------, процентов за пользование кредитом по дата в сумме ------ процентов на просроченный долг по дата в сумме ------

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При этом следует указать, что проценты за пользование кредитом делятся на две части: на просроченный долг и на текущий основной долг.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ------, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хачатрян ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ------

Взыскать с Хачатрян ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ------. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Э.Г. Няхукова