Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2023 ~ М-485/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-768/2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Е.Г. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Виноградова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В. После его смерти открылось наследство, в том числе на три земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. При жизни В. составил завещание, которым все свое имущество завещал ей. В установленный законом шестимесячный срок она оформила наследство на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., однако в связи с расхождениями в документах в оформлении наследственных прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отказано. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца В.

Истец Виноградова Е.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.).

Ответчики - представители администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) за В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Из государственного акта на земельный участок следует, что на основании решения <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (л.д.).

При этом из чертежа границ земель усматривается выделение В. трех земельных участков общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> га, <данные изъяты> га, <данные изъяты> га).

Ошибочное указание в государственном акте на земельный участок общей площади <данные изъяты> га вместо <данные изъяты> га не ставит под сомнение выделение В. на основании постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность, земельного участка площадью <данные изъяты> га.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер . Право собственности на данный земельный участок за В. не зарегистрировано (л.д.).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежит включению указанный земельный участок.

В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ В. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал дочери Виноградовой Е.Г. Завещание удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации П. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д.).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество В. (л.д.) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Виноградова Е.Г. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Виноградовой Е.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на два земельных участка площадью по <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м.

Тем самым Виноградовой Е.Г. принято наследство В. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что Виноградовой Е.Г. после В. принята часть наследства в виде двух земельных участков, соответственно, ею принята и другая часть наследственного имущества в виде спорного земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Виноградовой Е.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Виноградовой Е.Г. удовлетворить.

Признать за Виноградовой Е.Г. (паспорт серии <данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                О.Н. Григорьева

2-768/2023 ~ М-485/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Елена Геннадьевна
Ответчики
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2023Предварительное судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
06.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено
09.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее