Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2023 ~ М-2813/2023 от 14.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.

при секретаре Трошкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2839/2023 по иску ООО ПКО «Бэтта» к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бэтта» обратился в суд с данным иском к Борисову А.В., указав, что 16.12.2019 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора - Индивидуальные условия кредитного договора от Заемщика - БОРИСОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА. Банком было принято решение об акцепте - Уведомление № от 17.12.2019г. о зачислении денежных средств. Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в| размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Индивидуальными условиями кредитного договора. 23.09.2020 г. Октябрьским районным судом г. Пензы вынесено заочное решение по делу № о взыскании в пользу ОАО БАНК «УРАЛСИБ» с БОРИСОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА задолженности по состоянию на 10.06.2020 в размере 544 604,13 руб., в т.ч.: по кредиту - 500 000 руб., по процентам-42467,12 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 947.83 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1189.18 руб., а также 8646.04 руб. - госпошлина. 18.11.2022 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Бэтга» заключен договор уступки прав (требований) № №. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должников - БОРИСОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 21.11.2022 г. (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 553 250,17 руб., из которых: -    500 000 руб. - основной долг, 42 467,12 руб. – проценты, 2137,01 руб. – пени, 8 646,04 руб. – госпошлина. С 11.06.2020 (следующий день после даты образования задолженности) по 07.04.2023 (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 12.9% годовых на сумму основного долга 500 000 руб. в размере 182 091,92 руб. Кроме того, считает, что в соответствии со ст.ст. 330, 395 ГК и п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 на сумму основного долга по договору № и сумму просроченного основного долга с 07.04.2023 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 12,9% годовых, на сумму общей просроченной задолженности по процентам с 31.03.2023 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 0.05% за каждый день просрочки (пункт 12 условий кредитного договора). Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0.05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.06.2020 по 07.04.2023 в размере 351 618,38 руб.

На основании изложенного, истец ООО «Бэтта» просило взыскать с Борисова А.В. в свою пользу: проценты за пользование кредитом с 11.06.2020 по 07.04.2023 (дата подачи иска) в размере 182 091,92 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 0.05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.06.2020 по 07.04.2023 г. в размере 351 618,38 руб.; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 0.05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 537 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В дальнейшем от истца поступило сообщение о смене названия с ООО «Бэтта» на ООО ПКО «Бэтта».

Представитель истца ООО ПКО «Бэтта» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, действующий по доверенности Курбак С.П. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и указал, что истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Борисов А.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, письменных возражений на иск не представил, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 и п. 1 ст. 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 (в редакции, действовавшей во время заключения договора и в настоящее время) ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 809 (в ныне действующей редакции) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 329 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации иной договоренности между сторонами не было, и иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.09.2020 по гражданскому делу № по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 17.12.2019 г., по которому Банком предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, а Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и индивидуальными условиями кредитного договора.

Указанным заочным решением с Борисова Александра Валерьевича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 г. в размере 544 604, 13 руб., в т.ч.: по кредиту – 500 000 руб., по процентам - 42467, 12 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 947, 83 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1189, 18 руб., в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины –8646, 04 руб.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В настоящем случае иного законом не предусмотрено, а согласно п. 13 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора уступка прав кредитора по нему заемщиком разрешена.

18.11.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (первоначальным кредитором, цедентом) и ООО «Бэтта» (новым кредитором, цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает, все права (требование) по кредитному договору, заключенному с Борисовым А.В.

Истцом представлены названный договор, реестр уступаемых прав к нему и платежное поручение № от 18.11.2022 об оплате за уступаемые права.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.04.2023 произведена замена взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на его правопреемника ООО «Бэтта» в правоотношениях по гражданскому делу №.

При таких обстоятельствах ООО «Бэтта» (в настоящее время ООО ПКО «Бэтта») является надлежащим истцом по делу, который уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав по договору, подтверждающие документы представлены в материалы дела.

В установленном законом порядке заключенный кредитный договор № от 17.12.2019 до настоящего времени не расторгнут и не оспорен. Доказательств иного со стороны ответчика суду не представлено, судом не установлено.

Положениями п. 12 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее условий договора, а именно: при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В настоящее время ООО «Бэтта» указывает, что заочное решение от 23.09.2020 в полном объеме не исполнено.

Так, согласно расчету истца, проверенного судом и признанного им верным, сумма основного долга в размере 500 000 руб. Борисовым А.В. по-прежнему не погашена, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу, а равно как в счет уплаты предусмотренных договором процентов за пользование кредитом не осуществляются. Доказательств иного, в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком Борисовым А.В. не представлено, а доводы и доказательства истца им, не явившимся в суд, не опровергнуты.

Ответчик Борисов А.В., не явившись в судебное заседание, не представил доказательств иного размера задолженности и ее погашения в иные даты, чем указано истцом; расчет задолженности по процентам, представленный истцом, не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, проверив представленный расчет задолженности по процентам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору № от 17.12.2019 за пользование кредитом за период с 11.06.2020 по 07.04.2023 в размере 182 091,92 руб. и далее в размере 12,9 % годовых на сумму основного долга с 08.04.2023 года до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Положениями п. 57 того же постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно представленному истцом ООО ПКО «Бэтта» расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 07.04.2023 (день расчета – дата, заявленная истцом) составляет 351 618,38 руб., исходя из расчета по формуле: сумма долга (сумма, взысканная заочным решением) * действующая ключевая ставка на день оплаты * количество дней пользования заемными денежными средствами / количество дней в году /100, верно определив подлежащую применению процентную ставку в конкретный период времени и рассчитав сумму задолженности исходя из денежных сумм, поступающих в погашение долга.

Таким образом, исковые требования ООО «Бэтта» о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в заявленном размере 351 618,38 руб. за период с 11.06.2020 по 07.04.2023 и далее с 08.04.2023 в соответствии с указанным порядком расчета также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 8 537 руб., подтвержденные имеющимися в материалах дела платежным поручением № от 10.04.2023, и в счет возмещения расходов на составление искового заявления 1 200 руб., подтвержденные копиями договора от 05.11.2019 и актом об оказании юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с Борисова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу ООО ПКО «Бэтта», ИНН 5260181171, ОГРН 1065260108430, задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019: проценты за пользование кредитом с 11.06.2020 по 07.04.2023 в размере 182 091,92 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга; проценты по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.06.2020 по 07.04.2023 г. в размере 351 618,38 руб.; проценты по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу ООО «Бэтта», ИНН 5260181171, ОГРН 1065260108430, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 537 рублей, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Тюрина Е.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий                     Тюрина Е.Г.