Гражданское дело №2-35/2023
24RS0050-01-2022-000734-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2023 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
при секретаре Гасперской О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Примачук Владимиру Денисовичу, Федонину Александру Александровичу об устранении нарушения лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось с иском к Примачук В.Д., с требованиями о возложении на него обязанности: произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,04 га в лесном участке, расположенном: <адрес>, мотивируя тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Сухобузимское лесничество» и Примачук В.Д. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.08.2020 №261, согласно которому КГБУ «Сухобузимское лесничество» передает Примачук В.Д. лесные насаждения, площадью 0,1 га, объемом 20,00 куб.м., для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территория края (при отсутствии централизованного отопления), расположенные: <адрес>
Заготовка и вывозка древесины проводилась в период действия Договора с 24.08.2020 по 23.08.2021.
По окончании лесосечных работ, в соответствии с п. 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от 27.06.2016 №367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 02.08.2021 лесничим Кононовского участкового лесничества КГКУ «Сухобузимское лесничество» ФИО4, в отсутствие Примачук В.Д., надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте осмотра лесосеки телефонограммой лесничества от 22.07.2021 б/н, произведен осмотр лесного участка, расположенного: <адрес> в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: несвоевременная очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 0,04 га, что является нарушением подпункта «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах», указанных в статье 23 ЛК РФ, согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
По результатам осмотра составлены: сообщение о результатах осмотра лесосеки от 02.08.2021, акт осмотра лесосеки от 02.08.2021, сообщение о нарушении требований лесного законодательства от 02.08.2021, схема (абрис), расчет ущерба, в котором зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства.
В результате нарушения требований лесного законодательства причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 903,00 рубля, что подтверждается расчетом ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и расчетно-технологической картой на 2021 год.
Главным государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 в отношении Примачука В.Д составлен протокол от 25.01.2022 №24 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от 26.04.2022 №520/20-2022 Примачук В.Д привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 19.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Федонин Александр Александрович.
Представитель истца – Марынич Л.Г., действующая на основании доверенности от 09.11.2022, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований известны и понятны. Просит прекратить производство по делу в связи с возмещением ответчиком ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате захламления лесного участка порубочными остатками.
Ответчики Примачук В.Д., Федонин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Примачук Владимиру Денисовичу, Федонину Александру Александровичу об устранении нарушения лесного законодательства.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.
Судья
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова