Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2023 от 30.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 11 мая 2023 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи -Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Кумыкова А.Х.,

подсудимых Бишенова А.Р., Шогенова З.Р., Шогенова М.Х., их защитника - адвоката Урчукова Б.Б., действующего на основании соответствующих ордеров.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Бишенов А.Р., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шогенов З.Р., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шогенов М.Х., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бишенов А.Р., Шогенов З.Р. и Шогенв М.Х. органом предварительного расследования обвиняются в совершении умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Бишенов А.Р., находясь в с.<адрес> КБР, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил Шогенову М.Х. и Шогенову З.Р. совершить кражу овец из сарая домовладения Потерпевший №1, на что последние согласились, вступив таким образом с ним в предварительный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и распредели между собой преступные роли.

Реализуя единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности между собой, в тот же день, примерно в 23 час. 30 мин.,
Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Шогенова М.Х., подъехали к домовладению Шогенова З.Р, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шогенов М.Х. и Шогенов З.Р. согласно отведенной им преступной роли остались на улице и наблюдали за окружающей обстановкой, а Бишенов А.Р., через территорию домовладения Шогенова З.Р. незаконно проник в иное хранилище – сарай, расположенный на территории домовладения Потерпевший №1, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, откуда <данные изъяты> похитил 2 овцы белой масти возрастом по 3 года, стоимостью по № рублей, принадлежащие последнему, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму № рублей.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00 мин., Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р., на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Н № регион, под управлением Шогенова М.Х., подъехали к домовладению Шогенова З.Р, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шогенов М.Х. и Шогенов З.Р. согласно отведенной им преступной роли остались на улице и наблюдали за окружающей обстановкой, а Бишенов А.Р. через территорию домовладения Шогенова З.Р. незаконно проник в иное хранилище – сарай, расположенный на территории домовладения Потерпевший №1, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, откуда <данные изъяты> похитил овцу белой масти возрастом 3 года, стоимостью № рублей и ягненка белой масти, возрастом 9 месяцев стоимостью № рублей, принадлежащие последнему, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму № рублей, а всего на общую сумму № рублей.

Действия подсудимых квалифицированны по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же (Бишенов А.Р., Шогенов М.Х. и Шогенов З.Р.) совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, Бишенов А.Р., находясь в
с.<адрес> КБР, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из иного хранилища, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил Шогенову М.Х. и Шогенову З.Р. совершить кражу электрических инструментов из сарая домовладения
Шогенова Р.А-С., на что последние согласились вступив таким образом с ним в предварительный сговор.Реализуя единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности между собой, в тот же день, примерно в 23 час. 30 мин., Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Шогенова М.Х., подъехали к домовладению Потерпевший №5 по адресу: КБР, Зольский район, <адрес>, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шогенов М.Х. согласно отведенной ему преступной роли остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. незаконно проникли в иное хранилище – сарай, расположенный на территории домовладения Потерпевший №5 откуда <данные изъяты> похитили дрель ударная фирмы <данные изъяты>», стоимостью № рублей, угловую шлифмашину фирмы <данные изъяты> №», стоимостью № рублей, перфоратор фирмы «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, принадлежащие последнему, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Шогенову Р.А-С. значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия подсудимых органом предварительного расследования квалифицированны по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же (Бишенов А.Р., Шогенов М.Х. и Шогенов З.Р.), совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., Бишенов А.Р., находясь в
с.<адрес> КБР, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из иного хранилища, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил Шогенову М.Х. и Шогенову З.Р. совершить кражу овцы из сарая домовладения Потерпевший №3, на что последние согласились, вступив таким образом с ним в предварительный сговор. Реализуя единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности между собой, в тот же день, примерно в 01 час.
10 мин., Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Шогенова М.Х., подъехали к домовладению Потерпевший №3 по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шогенов М.Х. согласно отведенной ему преступной роли остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. незаконно проникли в иное хранилище – сарай, расположенный на территории домовладения Потерпевший №3, откуда <данные изъяты> похитили овцу белой масти, возрастом 2 года, стоимостью № рублей, принадлежащую последнему, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия подсудимых квалифицированны по «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же (Бишенов А.Р., Шогенов М.Х. и Шогенов З.Р.) совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 30 мин., Бишенов А.Р., находясь в
с.<адрес> КБР, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из иного хранилища, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил Шогенову М.Х. и Шогенову З.Р. совершить кражу овцы из сарая домовладения Потерпевший №2, на что последние согласились, вступив таким образом с ним в предварительный сговор. Реализуя единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности между собой, в тот же день, примерно в 02 час.
00 мин., Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Шогенова М.Х., подъехали к домовладению Потерпевший №2 по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шогенов М.Х. согласно отведенной ему преступной роли остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. незаконно проникли в иное хранилище – сарай, расположенный на территории домовладения Потерпевший №2, откуда <данные изъяты> похитили овцу белой масти, возрастом 1,5 года, стоимостью № рублей, принадлежащую последнему, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия подсудимых квалифицированны по п.п.. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же (Бишенов А.Р., Шогенов М.Х. и Шогенов З.Р.) совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин., Бишенов А.Р., находясь в
с.<адрес> КБР, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из иного хранилища, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил Шогенову М.Х. и Шогенову З.Р. совершить кражу металлических изделий из сарая домовладения Потерпевший №4, на что последние согласились, вступив таким образом с ним в предварительный сговор. Реализуя единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности между собой, в тот же день, примерно в 04 час. 10 мин., Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. на автомобиле <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Шогенова М.Х., подъехали к домовладению Потерпевший №4 по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Шогенов М.Х. согласно отведенной ему преступной роли остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а Бишенов А.Р. и Шогенов З.Р. незаконно проникли в иное хранилище – сарай, расположенный на территории домовладения Потерпевший №4, откуда <данные изъяты> похитили 2 алюминиевые канистры объемом по 20 литров каждая, стоимостью по № рублей за одну канистру, 2 алюминиевые канистры объемом по 10 литров каждая, стоимостью по № рублей за одну канистру, старинные весы «уточки» с набором гирь, стоимостью № рублей, алюминиевый кувшин объемом 1,8 л., стоимостью № рублей, крышку канализационного люка чугунного, стоимостью № рублей, алюминиевый чайник объемом 2 литра, стоимостью № рублей, принадлежащие последнему, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия подсудимых квалифицированны по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшими направлены ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указано, что подсудимые извинились перед ними за содеянное и загладили причиненный вред в полном объеме, в виду чего каких-либо претензий к ним не имеют.

Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство потерпевших и просили суд освободить подсудимых от уголовной ответственности, в связи с тем, что он вину свою полностью признали, извинились перед потерпевшими, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель полагал ходатайство подлежащим отклонению, что подсудимые должны понести наказание за содеянное.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по нижеследующим основаниям.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступления, совершённые подсудимыми в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, рассматривая заявленное потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, всю совокупность обстоятельств дела, данные о личности подсудимых, их семейное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При освобождении подсудимых от уголовной ответственности, судом учитывается, что подсудимые ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает, что подсудимые принесли свои извинения перед потерпевшими за содеянное, раскаялись в содеянном и возместили материальный вред, причиненный преступлением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности подсудимых и прекращения уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бишенов А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Бишенову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шогенов З.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Шогенову З.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шогенов М.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Шогенова М.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- 1 отрезок липкой ленты со следом указательного среднего пальца правой руки Бишенова А.Р., наибольшими размерами сторон 24х22мм, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- гипсовый слепок со следом подошвы обуви по типу «кроссовки», изъятой в ходе выемки у Бишенова А.Р. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

- пара обуви фирмы <данные изъяты> принадлежащая Шогенову З.Р, изъятой в ходе выемки у Шогенова З.Р.;

- пара обуви фирмы «<данные изъяты>», принадлежащая Бишенову А.Р., изъятой в ходе выемки у Бишенова А.Р.;

- пара обуви фирмы «<данные изъяты>», принадлежащей Шогенову М.Х, изъятой в ходе выемки у Шогенова М.Х. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, вернуть по принадлежности;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - возвращенный по принадлежности Шогенову М.Х., хранить там же;

- 2 алюминиевые канистры объемом по 20 литров каждая, 2 алюминиевые канистры объемом по 10 литров каждая, старинные весы «уточки» с набором гирь, алюминиевый кувшин объемом 1,8 л., крышка канализационного люка чугунного, алюминиевый чайник объемом 2 литра – возвращенные под сохранную расписку свидетелю Свидетель №3, осавить ему же по принадлежности.

- дрель ударная фирмы «<данные изъяты>», угловая шлифмашина фирмы «<данные изъяты>», перфоратор фирмы «<данные изъяты>» - возвращеная под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №6-С., оставить ему же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через суд, вынесший постановление.

Судья Зольского

районного суда КБР                     М.Г. Абидов

Копия верна:                             М.Г. Абидов