Дело №1-267/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Томск 19 октября 2022 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Герасимовой К.Ю.,
помощник судьи Коломина Е.А.,
при секретаре Васильевой Н.Е.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Матыцына В.В.,
защитника – адвоката Ильичевой Е.Г.,
подсудимого Абрамова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абрамова Валерия Вячеславовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Так он, Абрамов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, не имея уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него, Абрамова В.В., решением Томского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Томского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы и достоверно зная о том, что в отношении него, в соответствии с решением Томского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Томского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), установлен административный надзор сроком на 4 года 6 месяцев, с установлением на указанный срок административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в группу административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району, и в тот же день был ознакомлен под подпись с правами и обязанностями поднадзорного лица, а так же положениями ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. Однако, в вышеуказанный период времени, умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, имея при этом реальную возможность находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, допустил неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району Л.Р.Х. серия № по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.40 час. до 23.45 час.), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району Л.Р.Х. серия № по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.10 час. до 03.15 час.), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району Л.Р.Х. серия № по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.10 час. до 03.15 час.), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району А.С.В. серия № по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 02.00 час. до 02.10 час.), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 02.30 час. до 02.40 час.), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 23.45 час. до 23.55 час.), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 02.00 час. до 02.10 час.) и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства с 23.05 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.40 час. ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.00 час. до 04.10 час), назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.50 час. до 00.00 час), назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района исполняющего обязанности судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 02.20 час. до 02.28 час.), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период в 23.50 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства в период с 22.40 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05.40 час. ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства в период ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.38 час. до 22.43 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 00.50 час. до 00.58 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 03.20 час. до 03.25 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 02.00 час. до 02.10 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.10 час. до 00.15 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.40 час. до 22.50 час.), назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.10 час. до 00.15 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.25 час. до 01.30 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.15 час. до 23.20 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.40 час. до 22.50 час.), назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
А также допустил совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, повлекшее привлечение к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Томскому району И.М.А. по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (по факту совершения мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час. <адрес>), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанное административное правонарушение сопряжено с несоблюдением совершенного неоднократно административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, а именно не нахождением его, Абрамова В.В., по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час.
В судебном заседании подсудимый Абрамов В.В., вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с изложенным обвинением в полном объеме. При этом пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
От государственного обвинителя, защитника возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило. Наказание за преступление, совершенное Абрамовым В.В. не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Абрамов В.В., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая требования процессуального закона, пришел к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств стороной защиты не оспаривалось.
Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамова В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания Абрамову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, суд учитывает, что Абрамовым В.В. было совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против правосудия, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-43 г. Кемерово характеризуется отрицательно, Администрацией Мирненского сельского поселения характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамову В.В., не имеется.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Абрамову В.В. рецидив преступлений, поскольку наличие у Абрамова В.В. судимости по приговору Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства отягчающего наказание.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Томской области не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Абрамову В.В. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ не установлено.
Совершенное Абрамовым В.В. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания Абрамову В.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Абрамовым В.В. преступления, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»__________________
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-267/2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░: 70RS0005-01-2022-002051-78