Дело № 2-1-214/2024
40RS0005-01-2023-001724-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2024 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района Калужской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Савченко Андрею Васильевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр ФИО1, который освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Профилактический осмотр необходимо проходить 2 раза в год лицам, освобожденным из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения. Согласно сведений ГБУЗ КО «ЦРБ №» <адрес>, ФИО1 после освобождения профилактические медицинские осмотры не проходил, в связи с чем, его уклонение от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья, так и состояние здоровья окружающих граждан. В связи с чем, истец просит суд: обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Согласно п. 8 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними.
В силу ст. 27 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.
Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Согласно п. 809 СП 3.3686-21 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год в отношении лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно пункту «г» статьи 8 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования, взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
Согласно ст.ст. 27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если требуется защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.
В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданского права является принуждение к исполнению обязанностей.
В судебном заседании установлено и подтверждается копией справки об освобождении, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения (л.д.8).
В соответствии с действующим законодательством, ФИО1 должен был после освобождения из мест лишения свободы проходить медицинские осмотры в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства.
Вместе с тем, согласно сведений ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский осмотр не проходил.
Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, или же исполнение обязанности пройти медосмотр в ином медицинском учреждении ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку ФИО1 уклоняется от прохождения медицинского обследования с целью выявления туберкулеза, исковые требования прокурора <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд полагает необходимым определить ответчику срок для исполнения указанной обязанности – в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку указанный срок является разумным и достаточным для устранения указанных в иске нарушений.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Обязать Савченко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».
Взыскать с Савченко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Валеева