Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-686/2021 от 30.09.2021

66RS0007-01-2021-007671-74

№ 1-686/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 ноября 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.С.,

с участием подсудимого Пономарева М.А.,

защитника – адвоката Воробьевой Л.А.,

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОНОМАРЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 05-07.08.2021,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотических средств в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

11.05.2021 около 13:00 у Пономарева М.А., находившегося на остановке общественного транспорта «Сухоложская», расположенной вблизи дома № 2 по ул. Сухоложская в г. Екатеринбурге возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла Пономарев, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, в этот же день в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему телефона марки «Samsung Galaxy А01 Core», используя сеть Интернет, на интернет-площадке «<данные изъяты>» посредством переписки договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении аналога наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере. После этого, в этот же день в неустановленное время Пономарев М.А. при помощи принадлежащего ему телефона перевел денежные средства в сумме 2500 руб. на неустановленный счет, оплатив вышеуказанное наркотическое средство, при этом неустановленное лицо сообщил Пономареву М.А. место расположения аналога наркотического средства в почтовом ящике квартиры № подъезда № по ул. Белинского, 220/3 в г. Екатеринбурга.

11.05.2021 около 14:30 Пономарев М.А., реализуя свой преступный умысел, пришел к почтовому ящику квартиры № по вышеуказанному адресу обнаружил два свертка с аналогом наркотического средства <данные изъяты>, массой 3,02 гр. и 2,94 гр., общей массой не менее 5,96 гр., которые убрал в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, аналог наркотического средства, с момента незаконного приобретения до его задержания сотрудниками полиции.

11.05.2021 около 14:40 Пономарев М.А. был задержан сотрудниками полиции и опасаясь привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сбросил на землю два свертка с аналогом наркотического средства <данные изъяты> массой 3,02 гр. и 2,94 гр., общей массой 5,96 гр.

11.05.2021 в период с 16:55 до 17:12 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Белинского, 182 в г. Екатеринбурге на участке местности сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свертка с аналогом наркотического средства <данные изъяты>, массой 3,02 гр. и 2,94 гр., общей массой 5,96 гр., которое Пономарев М.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции и обнаружения и изъятия аналога наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> и его производные отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производные признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 грамма.

Количество наркотического средства – аналога наркотического средства <данные изъяты>, массой 5,96 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Пономарев М.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и суду показал, что он ранее употреблял наркотические средства. 11.05.2021 днем со своего телефон «Самсунг А01» он на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство 5 гр. плана, за которые 2500 руб. перевел через биткоин киви кошелек, приехал, забрал и пошел на остановку, по дороге увидел сотрудников полиции, которые решили проверить документы, после чего он сбросил наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №2, являющийся инспектором полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе предварительного следствия показал, что 11.05.2021 в ходе патрулирования около 14:40 у дома № 182 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге ими был замечен неизвестный, который потом представился Пономаревым М.А., который нервничал, в ходе проверки на вопрос есть ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы тот резко убрал руки в карманы джинсов и, достав два свертка из неокрашенной полимерной пленки выбросил их на землю около фонарного столба. После чего на место выехала дежурная следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла 2 свертка, которые выбросил Пономарев. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Пономарева М.А., в ходе которого был изъят телефон марки «Samsung» (л.д.112-113).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 11.05.2021 в вечернее время около 16:50 в его присутствии и второго понятого при осмотре места происшествия по адресу: ул. Белинского, 182 в г. Екатеринбурга в присутствии Пономарева М.А. у фонарного столба были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны, на которых все расписались. Также в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр Пономарева М.А., у которого был изъят телефон марки «Samsung» (л.д.116-117).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.121-123).

Свидетель Свидетель №1, являющаяся оперуполномоченным ГНК ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе предварительного следствия суду показала, что 11.05.2021 она отбирала объяснения у Пономарев М.А., в которых он добровольно пояснял (л.д. 108-109).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Пономарева М.А., а также показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу.

Показания свидетеля Свидетель №5, что своего друга Пономарева М.А. он может охарактеризовать только с положительной стороны, тот учился в медицинском колледже, хотел стать хирургом, попал в аварию, в которой получил 60-70% ожогов, после которой восстанавливался 7-8 месяцев, заново учился ходить, отказался от оформления инвалидности, чтобы работать без ограничений, помогает маме, несовершеннолетнему брату, бабушке, содержат только характеристику личности подсудимого Пономарева М.А., которая является объективной и не противоречит имеющимся в материалах дела характеризующим материалам.

Вина Пономарева М.А. также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом дежурного ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 от 11.05.2021, согласно которого в 14:50 в дежурную часть ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от инспектора батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №2 о сбросе НОН по ул. Белинского, 182 (л.д. 22)

- рапортом инспектора батальона №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №2 от 11.05.2021, согласно которого в ходе несения службы 11.05.2021 около 14:40 у дома № 182 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге был замечен неизвестный гражданин, который заметив их, стал нервничать, которого было решено проверить, в связи с чем они подошли к нему, гражданин представился Пономаревым М.А., который на вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов резко убрал руки в карманы, джинсов, откуда достав, выбросил на землю около фонарного столба два свертка из неокрашенной полимерной пленки. Приехала дежурная следственно-оперативная группа, которой в результате осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, 182 были обнаружены и изъяты 2 свертка (л.д.23);

- протокол осмотра места происшествия от 11.05.2021, в ходе которого по адресу: г. Екатеринбург ул. Белинского, 182, на участке местности, у фонарного столба, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты 2 свертка из фрагментов неокрашенной полимерной пленки с веществом, упакованные в пачку из-под сигарет (л.д.24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2021, в ходе которого произведен осмотр почтового ящика №11, находящегося между 1 и 2 этажами в подъезде №1, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, 220/3 (л.д.49-54);

- протоколом личного досмотра Пономарева М.А. от 11.05.2021, в ходе которого по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, 182 в правом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят телефон марки ««Samsung Galaxy А01 Core» (л.д. 33);

- справкой о предварительном исследовании № от 11.05.2021, согласно которой представленные на исследования вещества содержат в своем составе <данные изъяты>, массой 3,02 гр. и 2,94 гр. (л.д.39);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2021, в ходе которого осмотрены телефон марки «Samsung Galaxy А01 Core», в котором фотографий не обнаружено (л.д.55-60);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2021, в ходе которого осмотрено упакованное вещество, изъятое у Пономарева М.А. (л.д.64-67);

- заключением эксперта № от 08.07.2021, согласно которого представленные объекты 1 и 2 содержат в своем составе вещество <данные изъяты> которое по состоянию на 11.05.2021 является аналогом наркотического средства <данные изъяты> массой 2,97 гр., 2,89 гр. (л.д.74-98);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2021, в ходе которого осмотрено упакованное наркотическое средство (л.д.100-102).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого Пономарева М.А. полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что 11.05.2021 Пономарем М.А. незаконно приобрел в подъезде № по <адрес> в г. Екатеринбурге без цели сбыта аналог наркотического средства <данные изъяты>, массой 3,02 гр. и 2,94 гр. в крупом размере, которое хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции у д. 182 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге, что подтверждается показаниями подсудимого Пономарева М.А., свидетелей и материалами дела.

Подсудимый Пономарев М.А. показал, что приобрел наркотическое средство, которое хранили при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №2 показал, что им в ходе несения службы был обнаружен Пономарев М.А. у д. 182 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге, который нервничал и скинул на землю два свертка.

При понятых в ходе осмотра места происшествия –был обнаружен и изъят принадлежащий Пономареву М.А. аналог наркотического средства, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4

Крупный размер изъятого аналога наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Пономаревым М.А. подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым Пономаревым М.А. является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность Пономарева М.А. суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство и работы, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пономарева М.А. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщение в показаниях ранее неизвестных следствию обстоятельств совершения преступления), а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, наличие термических ожогов большой площади в после аварии, оказание помощи маме, несовершеннолетнему младшему брату, бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева М.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Пономаревым М.А. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Пономаревым М.А. преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ может быть достигнуто путем назначения наказания подсудимому Пономареву М.А. только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому Пономареву М.А. наказание условно, поскольку приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает личность виновного, и смягчающие наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 72.1, 82, 82.1УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого Пономарева М.А. в период следствия и в суде по назначению в сумме 10 522 руб. подлежат взысканию с Пономарева М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОНОМАРЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пономареву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. Возложить на Пономарева М.А. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в данный орган, пройти медицинское освидетельствование у нарколога и в случае необходимости добровольно пройти курс лечения.

Меру пресечения Пономареву М.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, первоначальную упаковку оставить в прежнем положении, телефон «Samsung Galaxy А01 Core» оставить у Пономарева М.А. по принадлежности.

Взыскать с Пономарева Максима Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 10 522 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья/подпись/

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 07 декабря 2021 года.

Подлинник приговора

находится на л. д. 246-252

тома 1 в деле № 1-686/2021

Секретарь:

Судья:

Секретарь:

Л.д. 246-252

Т. 1