Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-742/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-742/2023

УИД 33RS0017-01-2022-002196-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года г.Собинка Владимирской области                        

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Н.Б. Хижняк,

при секретаре                     Г.Е. Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Кузнецову Виктору Анатольевичу, Ефимовой Юлии Сергеевне, Ефимовой Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.А., Ефимовой Ю.С., Ефимовой О.Н. о расторжении кредитного договора о расторжении кредитного договора от 19.06.2016 NN; взыскании соответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору NN от 19.09.2016 за период с 21.03.2022 по 15.11.2022 в размере 652477,34 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 605614,81 руб., просроченные проценты в сумме 46862,53 руб.; судебные расходы в сумме 21724,77 руб. Обратить взыскание на предмет залога: квартиру с кадастровым номером NN, расположенную по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость в размере 787500 руб.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя истца ПАО «Сбербанк» Денисова А.М. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца по повторному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» по вызову в суд не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом, доказательства уважительной причины неявки не представил, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Перечень оснований, а также порядок возврата или зачета государственной пошлины, изложены в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению от 01.12.2022 NN ПАО «Сбербанк» при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в сумме 21724,77 рублей, которая подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Кузнецову Виктору Анатольевичу, Ефимовой Юлии Сергеевне, Ефимовой Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную согласно платежному поручению от 01.12.2022 NN государственную пошлину в размере 21724,77 (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 77 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.Б.Хижняк