Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2023 ~ М-494/2023 от 12.07.2023

УИД 38RS0027-01-2023-000610-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г.                                      р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в Чунский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Алексанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направило, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексанин А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о его времени и месте надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении; судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу требований части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Имущественные требования ООО «Феникс» к ответчику Алексанину А.В. составляют сумму задолженности по кредитному договору в размере 35308 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1259,24 рублей.

В соответствии с требованиями подпункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования являются требованиями имущественного характера, а цена иска составляет менее 50000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 28, 33, 224 ГПК РФ суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-552/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                     М.А. Седых