УИД №
Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариной Г. Н. к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Казарина Г.Н. обратились в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли на жилой дом и 611/1000 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что ее отцу Чернышову Н.Е. принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Чернышов Н.Е. умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Чернышова В.И. В 2001 году Чернышова В.И. разделила вышеуказанный дом на две части и 1\2 доли дома стала принадлежать Чуксину Ю. В.. Постановлением главы администрации Татановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес>, был предоставлен в долевую собственность Чуксину Ю.В. 389/1000 долей и 611/1000 долей Чернышовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ Чернышова В.И. умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Чернышовой В.И. она обратилась, но поскольку право собственности надлежащим образом за наследодателем на данные объекты недвижимости зарегистрированы не было, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, она не имеет возможности.
Истец Казарина Г.Н. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Игнатов В. А., которому в настоящее время принадлежит доля спорного домовладения и земельного участка, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Сергеева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги учета № предоставленной администрацией Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладельцем жилого дома по адресу <адрес> являлся Чернышов Н.Е. (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ Чернышов Н.Е. умер, что следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти.
Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.
Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено Чернышовым В.И. в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.
Таким образом, после смерти Чернышова Н.Е. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
Принадлежность спорного наследственного имущества Чернышову Н.Е. никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ (действующей в момент возникновения спорных правоотношений), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса Энговатовой Г.Н. из которого следует, что после смерти Чернышова Н.Е. с заявлением о вступлении в наследство обратилась его супруга Чернышова В.И., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону жилой дом по адресу: <адрес>.
Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги учета № лицевой счет № Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за 1991 – 1996 г. усматривается, что на момент смерти с Чернышовым Н.Е., была зарегистрирована Чернышова В.И. (л.д.54).
Кроме Чернышовой В.И. наследником первой очереди после смерти Чернышова Н.Е. является их дочь - Казарина Г.Н..
Из сообщения администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным похозяйственного учета Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области книги №ДД.ММ.ГГГГ-1996 г. отдельно открыты лицевые счета на дом № № и дом №№. Однако, фактически это один жилой дом, состоящий из помещений, то есть дом № и дом № это один жилой дом. Кроме того, имеется запись, что Чернышов Н.Е. являлся собственником дома № № хотя фактически это часть дома (помещение). Учитывая записи похозяйственного учета наследникам была выдана соответствующая выписка (справка), по которой получила право на наследство Чернышова В.И., так же имеется запись в книге похозяйственного учета. Собственником домовладения № значился Чуксин Ю.В. В последствии дом № № и дом №№ находящиеся под одной крыши при уточнении адреса был присвоен №. Согласно данным похозяйственного учета Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № ДД.ММ.ГГГГ-2024 г. домовладение № значится 389/1000 доли за Игнатовым В.А., лицевой счет № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; домовладение № кв. № принадлежит Чернышовой В.И., лицевой счет № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти в доме по адресу: <адрес> совместно с ним была зарегистрирована жена – Чернышова В.И. (л.д.53).
Постановлением главы администрации Татановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Чуксину Ю.В. и Чернышовой В.И. был предоставлен земельный участок площадью 0,2579 га, расположенный по адресу <адрес> долевую собственность, Чуксину Ю.В. 389/1000 долей и 611/1000 долей Чернышовой В.И. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Чернышова В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти Чернышовой В.И. не зарегистрировано.
Из предоставленного нотариусом Тамбовского района Тамбовской области Сергеевой А.В. сообщения следует, что после смерти Чернышовой В.И. с заявлением о вступлении в наследство обратилась ее дочь Казарина Г.Н., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и недополученную пенсию (л.д.57).
Согласно выписки из похозяйственной книги учета № лицевой счет № предоставленной администрацией Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладельцем жилого дома по адресу <адрес> являлась Чернышова В.И. (л.д.54).
Из технического паспорта дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 95,5 кв.м. (л.д.20).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Чернышовой В.И. спорное наследственное имущество фактически приняла Казарина Г.Н.
Иных наследников к имуществу Чернышовой В.И. при рассмотрении дела установлено не было и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, суд не располагает.
Из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН усматривается отсутствие зарегистрированных прав на жилой дом, при этом, за Игнатовым В.А. зарегистрировано право собственности на 389/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2579 кв.м.
Принадлежность спорного наследственного имущества Чернышовой В.И. никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.
Принимая во внимание принятие Казариной Г.Н. части наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя Чернышова Н.Е., затем Чернышовой В.И., с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней о признании права общей долевой собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казариной Г. Н. - удовлетворить.
Признать за Казариной Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Татаново Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 95,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> на 611/1000 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 579 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : И.С. Витлицкая