Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2022 от 18.04.2022

№12-167/2022

УИД 03RS0001-01-2022-001435-30

РЕШЕНИЕ

19 мая 2022 года      г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Акбашева Н.Р., рассмотрев жалобу ООО «Алко-Трейд» на постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 662 от 09.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Алко-Трейд»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 662 от 09.03.2022 года ООО «Алко-Трейд» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за то, что 21.02.2022 года в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, допустило нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившиеся в нарушении требований к доступности городской среды для маломобильных граждан, а именно в отсутствии кнопки вызова персонала при входе в помещение магазина «Дворик».

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Алко-Трейд» обратилось с жалобой, в которой указывает на то, что отсутствуют данные о том, что именно юридическим лицом ООО «Алко-Трейд» совершено данное административное правонарушение, копия протокола об административном правонарушении не была направлена в адрес ООО «Алко-Трейд», законному представителю юридического лица не была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. ООО «Алко-Трейд» просит отменить постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 662 от 09.03.2022 года и прекратить производство по делу.

Представитель ООО «Алко-Трейд» Нухова Э.З. в суде жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административной комиссии администрации Демского района ГО г. Уфа РБ в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя административной комиссии администрации Демского района ГО г. Уфа РБ.

Выслушав представителя ООО «Алко-Трейд» Нухову Э.З., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела имеются доказательства получения ООО «Агидель-Жилсервис» копии обжалуемого постановления 06.04.2022 года, жалоба на постановление была направлена в суд 14.04.2022 года, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке прилегающей территории, закрепленной территории, зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке прилегающих территорий, закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ООО «Алко-Трейд» было надлежащим образом извещено о составлении протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, сведений о надлежащем извещении ООО «Алко-Трейд» о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, следует признать, что данное нарушение порядка привлечения ООО «Алко-Трейд» к административной ответственности носит существенный характер, поскольку привлекаемое лицо было лишено возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу подлежит прекращению.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «Алко-Трейд» к административной ответственности имели место 21.02.2022 года, соответственно на момент рассмотрения жалобы, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан № 662 от 09.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Алко-Трейд» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                             Н.Р. Акбашева