Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-404/2022 от 26.10.2022

Дело № 1-404/2022

21RS0023-01-2022-007473-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чебоксары                  ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Петренко А.М., при секретаре Вахтёркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Афанасьева А.Ю.,

защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, владеющего русским языком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим двоюродным братом Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью осуществления своих преступных замыслов, вооружившись кухонным ножом и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им один удар Потерпевший №1 в область живота, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение передней стенки живота в виде раны, проникающей в брюшную полость с ранением левой доли печени, со скоплением крови в полости брюшины, которая по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г.№194н), квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку последний умер и его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

В судебное заседание законный представитель ФИО1ФИО2 поддержала заявление, которым просила прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Защитник – адвокат ФИО просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также просил прекратить производство по данному делу в связи со смертью ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч.1 ст.239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО1ФИО2, являющаяся ему родной дочерью, не требует реабилитации, согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Учитывая, изложенное уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 и ч.1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, частью 1 статьи 239, пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

    

Председательствующий: А.М. Петренко

1-404/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Прокурор Московского района г. Чебоксары
Другие
Александров Вячеслав Николаевич
Гаврилов Александр Михайлович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Петренко А.М.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2022Передача материалов дела судье
10.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2022Предварительное слушание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее