ООО «Агро-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в связи с потравой посевов яровой пшеницы.
В ходе судебного заседания от представителя истца ООО «Агро-С»- ФИО4 и ответчика ФИО1 поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается к Ответчику в части исковых требований и уменьшает сумму ущерба до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить сумму ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до "31 "сентября 2022 г. 2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: в июле 10 000 (десять тысяч) рублей, в августе 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в сентябре 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Агро-С»: ИНН 6216098536, КПП 621601001, ОГРН 1066217003511, ИНН 6216098536, КПП 621601001, ОГРН 1066217003511, р/с 40№ в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк России, <адрес>, БИК 046126614, к/с 30№. 3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-91/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Суд, выслушав представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Агро-С»- ФИО4, ответчика ФИО1, изучив мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом проверено, что мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Агро-С» и ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено ими добровольно, в связи с чем, суд утверждает данное мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, а именно: то, что в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст.ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-С» и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агро-С» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в связи с потравой посевов яровой пшеницы, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается к Ответчику от части исковых требований и уменьшает сумму ущерба до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить сумму ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до "31 "сентября 2022 г. 2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: в июле 10 000 (десять тысяч) рублей, в августе 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в сентябре 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Агро-С»: ИНН 6216098536, КПП 621601001, ОГРН 1066217003511, ИНН 6216098536, КПП 621601001, ОГРН 1066217003511, р/с 40№ в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк России, <адрес>, БИК 046126614, к/с 30№. 3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-91/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агро-С» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в связи с потравой посевов яровой пшеницы прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: П.П. Кокидько