Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2022 ~ м-1508/2022 от 24.05.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-002315-86

Дело № 2-2289/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2289/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабаеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к Бабаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, (л.д.3-4).

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабаевым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику ФИО2 кредита в размере 500 000 руб. под 20.90%/23.90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7). Общая сумма задолженности на 08.05.2022 г. составляет 549 586,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-обор.6).

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером от 19 февраля 2022 года, а также решением о присоединении.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Бабаева С.В. задолженность по кредитному договору (4663948358) от <дата> в размере 549 586,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8695,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 17). Ответчик Бабаев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела уведомлялся. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Из материалов дела следует, что 24.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабаевым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику Бабаеву С.В кредита в размере 500 000 руб. под 20.90%/23.90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 8-10), что также подтверждается анкетой к заявлению (л.д. 11). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7). Общая сумма задолженности на 08.05.2022 г. составляет 549 586,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-обор.6).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Задолженность образовавшаяся с 20.04.2021 г. по 08.05.2022 г. составляет 549 586,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-обор.6) и не опровергнута стороной ответчика.

Истец надлежащим образом уведомил должника о наличии просроченной задолженности, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д. 15).

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.(л.д. 5-обор.6).

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика Бабаева С.В. указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору от 24.04.2021 г. в размере 549 586,98 руб. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Бабаева С.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» во взыскании с Бабаева С.В. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 695,87 руб., что подтверждается копией платежных поручений (л.д. 25).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабаеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Сергея Вячеславовича, <дата> г.р., уроженца г. Санкт-Петербург, в пользу Публичного акционерного общества «Совкмобанк» задолженность по кредитному договору от 24.04.2021 г., за период с 20.04.2021 г. по 08.05.2022 г. в размере 549 586,98 (пятьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп.

Взыскать с Бабаева Сергея Вячеславовича, <дата> г.р., уроженца г. Санкт-Петербург, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 695,87 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 августа 2022 года.

Судья подпись З.В.Шиканова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-2289/2022 ~ м-1508/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Бабаев Сергей Вячеславович
Другие
Макарова Марина Витальевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее