Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 (2-1177/2023;) ~ М-8/2023 от 09.01.2023

Дело № 2- 28/2024 УИД № 47RS0009-01-2023-000011-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область	6 июня 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике Державиной К.А.,

с участием истицы Шатаевой Ю.В.,

ответчика Шейна В.К.,

представителей ответчиков Аксельрод Л., Аксельрод М., Аксельрод Д. – адвокатов Садофеевой Е.М., Костина С.В., Ярмолич Е.Г., назначенных судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатаевой Юлии Викторовны к Шейн Владимиру Константиновичу, нотариусам Конновой Татьяне Геннадьевне и Индирбаеву Самаду Ризвановичу, Аксельрод Ларисе, Аксельрод Михаилу, Аксельрод Дмитрию, Ивзан Юлии Викторовне, Васильевой Анне Александровне, Евстратову Дмитрию Юрьевичу, Красильниковой Нине Александровне, Соколовой Ирине Дмитриевне, Тимошенко Вере Владимировне, Печенюк Наталье Алексеевне, Храброву Александру Дмитриевичу, Барановой Алевтине Игнатьевне, Поярковой Елизавете Брониславовне, Пояркову Станиславу Сергеевичу, Шеин Анне Владимировне, администрации Мгинского городского повеления Кировского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Колодяжной Евгении Сергеевне, Епифановой Оксане Сергеевне о признании завещаний недействительными, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шатаева Ю.В. обратилась в суд с иском к нотариусам Конновой Т.Г., Индирбаеву С.Р., указав, что 22 августа 2022 года умерла ее двоюродная сестра Д. С.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение Д. С.А. завещала неизвестным ей (истице) лицам. Последнее завещание было удостоверено нотариусом Конновой Т.Г. Данным нотариусом открыто наследственное дело. Она (истица) в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагала, что в силу имеющихся заболеваний Д. С.А. при составлении всех завещаний не понимала значение своих действий. Просила признать недействительными все завещания (29), составленные Д. С.А., установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на наследственное имущество (т.1 л.д. 2-3, 29-31).

В ходе рассмотрения дела Шатаева Ю.В. дополнила исковые требования и просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками и денежные вклады, а также установить факт родственных отношений – двоюродные сестры между ней и наследодателем Д. С.А. (т.1 л.д. 214, 225).

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Шейн В.К., Д. А.Е., Аксельрод Л., Аксельрод М., Аксельрод Д., Ивзан Ю.В., Васильева А.А., Евстратов Д.Ю., Х. С.Н., Красильникова Н.А., Соколовой И.Д., Тимошенко В.В., М. В.А., Печенюк Н.А., Храбров А.Д., Баранова А.И., Пояркова Е.Б., Поярков С.С., Шеин А.В., администрация Мгинского городского повеления Кировского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Колодяжная Е.С., Епифанова О.С., в качестве 3-х лиц – нотариусы Макаров Д.Н., Макарова Т.В., Анисимов И.А., а также Журавлева Н.В., удостоверявшие оспариваемые завещания.

Определением суда от 6 июня 2024 года производство по делу по иску Шатаевой Ю.В. к Д. А.Е., Х. С.Н., М. В.А. прекращено в связи со смертью ответчиков, наступившей до предъявления искового заявления в суд. Судом установлено, что после смерти М. В.А. наследственное дело не заводилось, наследниками после смерти Х. С.Н. являются Колодяжная и Епифанова О.С., привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков, наследником после смерти Д. А.Е. являлась Д. С.А. – наследодатель по данному делу.

Ответчик Шеин В.К. исковые требования не признал, указав, что Д. С.А. при жизни составила многочисленное количество завещаний, при этом ни один из нотариусов, удостоверявших завещания, не усомнился в ее психическом здоровье.

Остальные ответчики, 3-и лица: нотариусы Макаров Д.Н., Макарова Т.В., Анисимов И.А., а также Журавлева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены, что подтверждается материалами дела (т.3 л.д. 27-46).

В судебном заседании 23.05.2024 ответчики Евстратов Д.Ю., Тимошенко В.В. исковые требования признали, указав, что у Д. С.А. были психические отклонения в поведении.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этим факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

22 августа 2022 года умерла Д. С.А. (т. 1 л.д. 64).

Родителями Д. С.А. являлись Д.А.С., 09.12.1927 года рождения, и Д.А.Е. (т. 2 л.д. 223).

Матерью Шатаевой (Петровой) Ю.В. являлась П (Д) Г.С. (т. 1 л.д. 5, т.2 л.д. 207).

Родителями Д. Г.С., 1939 года рождения, являлись Д.С.Д. и Н.П.Н.. Местом рождения в свидетельстве о рождении указано – <данные изъяты> (т.2 л.д.207).

Запись акта о рождении Д.А.С. отсутствует (т. 2 л.д. 208).

Как следует из послужного списка, у Д.С.Д., уроженца <данные изъяты>, были дети Д.А.С., 1927 года рождения, и Д.Г.С., 1939 года рождения (т. 2 л.д. 96,99).

Свидетель С. С.Е. в судебном заседании 23.05.2024 подтвердила, что Шатаева Ю.В. и Д. С.А. являлись двоюродными сестрами, поскольку мать истицы Д.Г.С. приходилась родной сестрой Д.А.С., являющемуся отцом Д.С.А..

Таким образом, факт родства Шатаевой Ю.В. и Д. С.А. в степени двоюродные сестры с достоверностью подтвержден в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Д.С.А. на основании договора приватизации от 21.04.2006, свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти матери от 29.07.2014 и о праве на наследство по закону после смерти отца Д. А.С. от 17.02.2015 на праве собственности принадлежала квартира №№ по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) (т.1 л.д. 82,84,86).

Д. С.А. составила завещания:

1) от 08.02.2013, зарегистрированное в реестре за № 77 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (т. 1 л.д. 130);

2) от 09.07.2013, зарегистрированное в реестре за № 4992 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Индирбаева С.Р. – Анисимовым И.А.) (л.д. 156);

3) от 15.01.2015, зарегистрированное в реестре за № 76 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Индирбаевым С.Р.) (л.д. 157);

4) от 15.01.2015, зарегистрированное в реестре за № 77 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Индирбаевым С.Р.) (л.д. 158);

5) от 27.03.2015, зарегистрированное в реестре за № 3409 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.) (л.д. 146);

6) от 27.03.2015, зарегистрированное в реестре за № 3410 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.) (л.д. 147);

7) от 27.03.2015, зарегистрированное в реестре за № 3411 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.) (л.д. 148);

8) от 30.10.2015, зарегистрированное в реестре за № 3464 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.) (л.д. 149);

9) от 30.10.2015, зарегистрированное в реестре за № 2-3468 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.) (л.д. 150);

10) от 30.10.2015, зарегистрированное в реестре за № 2-3470 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.) (л.д. 151);

11) от 25.12.2015, зарегистрированное в реестре за № 2-4639 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.) (л.д. 152);

12) от 07.07.2016, зарегистрированное в реестре за № 2-3552 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.) (л.д. 154);

13) от 07.07.2016, зарегистрированное в реестре за № 2-3551 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.) (л.д. 153);

14) от 15.07.2016, зарегистрированное в реестре за № 173 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 131);

15) от 12.01.2017, зарегистрированное в реестре за № 1-67 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровым Д.Н.) (л.д. 128);

16) от 21.02.2017, зарегистрированное в реестре за № 1-929 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровым Д.Н.) (л.д. 127);

17) от 07.04.2017, зарегистрированное в реестре за № 97 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 132);

18) от 19.05.2017, зарегистрированное в реестре за № 1-2493 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровым Д.Н.) (л.д. 126)

19) от 15.06.2017, зарегистрированное в реестре за № 1-2006 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровой Т.В.) (л.д. 190);

20) от 30.06.2017, зарегистрированное в реестре за № 142 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 133);

21) от 11.08.2017, зарегистрированное в реестре за № 158 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 134);

22) от 27.10.2017, зарегистрированное в реестре за № 186 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 135);

23) от 24.11.2017, зарегистрированное в реестре за № 233 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 136);

24) от 12.01.2018, зарегистрированное в реестре за № 12 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 137);

25) от 19.01.2018, зарегистрированное в реестре за № 16 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 138);

26) от 26.01.2018, зарегистрированное в реестре за № 24 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 139);

27) от 29.06.2018, зарегистрированное в реестре за № 102 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 140);

28) от 10.08.2018, зарегистрированное в реестре за № 117 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 141);

29) от 02.11.2018, зарегистрированное в реестре за № 172 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области) (л.д. 142).

Как следует из заключений комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26.02.2024 № 307, Д. С.А при составлении всех вышеупомянутых завещаний страдала хроническим психическим расстройством в форме органического шизофреноподобного расстройства, ее состояние определялось психотическими нарушениями <данные изъяты>, она не могла адекватно воспринимать юридически значимые события, не могла сформировать адекватное представление о существе сделок, а имеющиеся у нее эмоционально-волевые нарушения препятствовали ее возможности к регуляции поведения и контролированию. Д. С.А. при подписании всех 29 завещаний не могла понимать значение своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 33-57).

Суд доверяет заключению вышеуказанной экспертизы, поскольку она проведена комиссионно, специалистами-экспертами, имеющими необходимый опыт работы и квалификацию в области психиатрии. Заключение содержит подробную исследовательскую часть, основанную на собранной по делу медицинской документации Д. С.А., показаниях свидетелей: участкового уполномоченного О. О.В., соседей Ф. О.А., Г. А.В., И. Н.В., допрошенных в суде, материале КУСП в отношении Д. С.А.

В связи с изложенным, суд признает все завещания Д. С.А. недействительными.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Поскольку судом установлено, что Д. С.А. при составлении всех оспариваемых завещаний не могла понимать значение своих действий и руководить ими, то данные завещания являются недействительными, наследование после ее смерти должно осуществляться по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ГК РФ

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся в установленный срок с заявлением о принятии наследства по закону, является Шатаева Ю.В. (т.1 л.д. 66).

Кроме Шатаевой Ю.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию от 02.11.2018 обратился Шеин В.К. Указанные в завещании Аксельрод Л., Аксельрод М., Аксельрод Д., Шеина А.В. отказались от наследства по завещанию в пользу Шеина В.К. (т.1 л.д. 69-79).

Принимая во внимание, что Д. С.А. на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира № № по адресу: <адрес>, наследником по закону, обратившимся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства является Шатаева Ю.В., а все завещания умершей являются недействительными в силу ст. 177 ГК РФ, суд признает за истицей право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону. В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства суд отказывает, поскольку Шатаева Ю.В. приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу.

В удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности на земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками и денежные вклады суд отказывает, поскольку из материалов дела следует, что Д. С.А. принадлежала только спорная квартира в п. Мга Кировского района Ленинградской области, на расчетных счетах денежных средств не имелось (т.3 л.д. 7).

В иске к нотариусам Индирбаеву Самаду Ризвановичу, Конновой Татьяне Геннадьевне, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области суд отказывает, как заявленным к ненадлежащим ответчикам, поскольку материально правовой спор у Шатаевой Ю.В. имелся с наследниками имущества Д. С.А. по завещанию, а администрация Мгинского городского поселения являлась ответчиком по делу, поскольку обладает полномочиями на приобретение выморочного недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шатаевой Юлии Викторовны к Шейн Владимиру Константиновичу, Аксельрод Ларисе, Аксельрод Михаилу, Аксельрод Дмитрию, Ивзан Юлии Викторовне, Васильевой Анне Александровне, Евстратову Дмитрию Юрьевичу, Красильниковой Нине Александровне, Соколовой Ирине Дмитриевне, Тимошенко Вере Владимировне, Печенюк Наталье Алексеевне, Храброву Александру Дмитриевичу, Барановой Алевтине Игнатьевне, Поярковой Елизавете Брониславовне, Пояркову Станиславу Сергеевичу, Шеин Анне Владимировне, администрации Мгинского городского повеления Кировского муниципального района Ленинградской области, Колодяжной Евгении Сергеевне, Епифановой Оксане Сергеевне о признании завещаний недействительными, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать недействительными завещания Д.С.А.:

- от 8 февраля 2013 года, зарегистрированное в реестре за № 77 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 9 июля 2013 года, зарегистрированное в реестре за № 4992 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Индирбаева С.Р. – Анимимовым И.А.);

- от 15 января 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 76 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Индирбаевым С.Р.);

- от 15 января 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 77 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Индирбаевым С.Р.);

- от 27 марта 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 3409 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.);

- от 27 марта 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 3410 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.);

- от 27 марта 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 3411 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.);

- от 30 октября 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 3464 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.);

- от 30 октября 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 2-3468 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.);

- от 30 октября 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 2-3470 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.);

- от 25 декабря 2015 года, зарегистрированное в реестре за № 2-4639 (удостоверено врио нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г. – Анисимовым И.А.);

- от 7 июля 2016 года, зарегистрированное в реестре за № 2-3552 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.);

- от 7 июля 2016 года, зарегистрированное в реестре за № 2-3551 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Конновой Т.Г.);

- от 15 июля 2016 года, зарегистрированное в реестре за № 173 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 12 января 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 1-67 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровым Д.Н.);

- от 21 февраля 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 1-929 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровым Д.Н.);

- от 7 апреля 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 97 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 19 мая 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 1-2493 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровым Д.Н.);

- от 15 июня 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 1-2006 (удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Макаровой Т.В.);

- от 30 июня 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 142 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 11 августа 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 158 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 27 октября 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 186 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 24 ноября 2017 года, зарегистрированное в реестре за № 233 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 12 января 2018 года, зарегистрированное в реестре за № 12 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 19 января 2018 года, зарегистрированное в реестре за № 16 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 26 января 2018 года, зарегистрированное в реестре за № 24 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 29 июня 2018 года, зарегистрированное в реестре за № 102 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 10 августа 2018 года, зарегистрированное в реестре за № 117 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области);

- от 2 ноября 2018 года, зарегистрированное в реестре за № 172 (удостоверено специалистом администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области).

Установить факт родственных отношений между Шатаевой Юлией Викторовной и Д.С.А. – двоюродные сестры.

Признать за Шатаевой Юлией Викторовной, <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в порядке наследования по закону после смерти Д.С.А., наступившей 22 августа 2022 года.

В остальной части иска отказать.

В иске к нотариусам Индирбаеву Самаду Ризвановичу, Конновой Татьяне Геннадьевне, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года.