Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1860/2024 от 19.02.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-003906-27

дело № 12-1860/2024

РЕШЕНИЕ

21 марта 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составепредседательствующего судьи Киселева А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001240208005756 от 12февраля 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001240208005756 от 12февраля 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

В судебном заседанииФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Административной комиссии города Казани Л.В.ФИО6 в судебном заседании просила жалобу оставить без рассмотрения ввиду того, что жалоба подана ненадлежащим лицом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001240208005756 от 12февраля 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесено в отношении ФИО1.

Между тем, из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление подается ФИО2, которая не наделена правом действовать от имени привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1.

Следовательно, жалоба на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №85100001240208005756 ░░ 12░░░░░░░ 2024░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.