Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-292/2023 от 17.07.2023

Материал № 4/17-292/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2023 года                                                               г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.

осужденного <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 15.11.2017 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.01.2022 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 2 года 05 месяцев 09 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 150

Начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО>6 обратился в суд с представлением о замене осужденному <ФИО>1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании начальник УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный <ФИО>1 с представлением согласился, обстоятельства изложенные в представлении не оспаривал.

Суд, выслушав осужденного, начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимися от отбывания наказания принудительных работ, признается осужденный, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 5.11 постановления Пленума верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене не отбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.17 УИК РФ оснований для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>1 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 19.01.2022 года прибыл для отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – 02.02.2022 года, в этот же день ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, он предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания и уклонение от отбывания принудительных работ, а также о возможности замены принудительных работ лишением свободы.

04.06.2023 года осужденный <ФИО>1 выехал в город по заявлению с 08.00 часов до 20.00 часов, однако по истечении разрешенного времени в УФИЦ не прибыл, в результате чего был признан уклоняющимся от отбывания наказания и объявлен 05.06.2023 года в розыск.

10.07.2023 года <ФИО>1 был задержан по адресу: <адрес>, постановлением свердловского районного суда г. Перми от 12.07.2023 года заключен под стражу на срок 30 суток, т.е. до 09.08.2023 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе объяснениями осужденного <ФИО>1 данными в судебном заседании, который не оспаривал, что скрылся, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, о последствиях ему известно.

Согласно материалам дела, постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО>1, признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ, которое осужденным не обжаловалось.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ осужденный <ФИО>1 считается лицом, уклонившимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.

При изложенных выше обстоятельствах, представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>1 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, подлежит удовлетворению.

Согласно представленной справке, на 08.08.2023 года осужденным отбыто 1 год 6 месяцев 7 дней принудительных работ, неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 17 дней, период времени нахождения осужденного в розыске с 04.06.2023 года до 10.07.2023 года.

Таким образом, на 08.08.2023 года осужденным отбыто 1 год 5 месяцев 1 день принудительных работ, неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 23 дня (с учетом времени нахождения осужденного в розыске с 04.06.2023 года до 10.07.2023 года).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы суд определяет колонию строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Заменить <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15.11.2017 года в виде 11 месяцев 23 дней принудительных работ на 11 месяцев 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления суда в законную силу, оставить осужденного <ФИО>1 под стражей.

Срок наказания исчислять с 08.08.2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период нахождения <ФИО>1 под стражей с 10.07.2023 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья                                         (подпись)                            Л.А. Котегова

Копия верна. Судья