Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-44/2023 от 14.03.2023

копия

Уголовное дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Окуловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского р-на г. Красноярска Измайлова Г.А.,

защитника – адвоката Вальберг Л.В.,

при секретаре Кряжевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Советского р-на г. Красноярска Измайлова Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Котельников А.А., родившийся
данные о личности обезличены, судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ;

осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Котельников А.А. признан виновным в том, что в период с 1 часа до 1 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лифтовой кабине <адрес> в <адрес>, держа в правой руке нож, не обеспечил безопасность находящегося рядом с ним Лицо1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не удержал равновесие и наткнулся на указанный нож. Вследствие указанных неосторожных действий Котельников А.А. потерпевший получил повреждение в виде раны грудной клетки, локализованной в области передней поверхности слева, на уровне
5-го межреберья по переднеподмышечной линии, с повреждением по ходу кожи, подлежащих тканей, перикарда, верхушки левого желудочка сердца, развитием травматического внутриплеврального кровотечения слева 1000 мл, травматического кровотечения в перикард. Указанная травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Указанные действия Котельников А.А. судом первой инстанции квалифицированы, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Советского р-на г. Красноярска Измайлов Г.А., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор в отношении Котельников А.А. изменить, исключив из обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений, снизить наказание.

В обосновании апелляционного представления его автор указал, что Котельников А.А. осужден за совершение неосторожного преступления, в связи с чем, несмотря на имеющуюся у него судимость, содеянное им не образует рецидива преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по основаниям, в нем изложенным, просил его удовлетворить.

Защитник – адвокат Вальберг Л.В. также полагала апелляционное представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный Котельников А.А. и потерпевший Лицо1 извещались о дате, времени и месте рассмотрении дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления, районный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения судебного решения в апелляционно????????????????????????????????????????????j???????????

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-44/2023 от 14.03.2023

10-44/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица