Дело № 5-35/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000088-75
резолютивная часть постановления провозглашена 18 мая 2023г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Красикова Сергея Александровича, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х. неработающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,
у с т а н о в и л а:
Старшим УУП МО МВД России «Харовский» Латынским С.Е. Х. в отношении Красикова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в Х. Красиков С.А., находясь по адресу: Х., около Дома культуры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х. а именно: нанес три удара кулаком в область лица и три раза ногой в область туловища, причинив тем самым Х. физическую боль.
Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовым отправлением Красикову С.А. (штриховой почтовый идентификатор Х.) Х. (штриховой почтовый идентификатор Х.). Лица, участвующие в деле о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела следует, что Красиков С.А. Х. причинил побои Х.., а именно: нанес три удара кулаком в область лица, три удара ногой в область туловища от чего потерпевший испытал физическую боль.
Данный факт подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., в котором изложено существо совершенного правонарушения (л.д.Х.); заключением эксперта Х. от Х. проведенного врачом судебно-медицинским экспертом БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что при проведении судебно-медицинского освидетельствования у Х. обнаружено гематома левого глаза, ссадины области лба вышеуказанные повреждения как вместе, так и по отдельности не влекут кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (л.д.Х.), письменными объяснениями Х. от Х., из которых следует, что Х. около Х. возле Дома культуры Х. в ходе разговора нанес ему удар головой в область лица от которого он Х..) испытал физическую боль (л.д.Х.); письменными объяснениями Х. от Х., из которых следует, что Х. около Х. минут около дома культуры Х. во время конфликта нанес Х. один удар в область лица от удара Х.. упал (л.д. Х.); письменными объяснениями Х. от Х., Х.. (л.д.Х.), Х. (л.дХ.), Х. (л.д.Х.) согласно которым Х. Х. возле Дома культуры в Х. Красиков С.А. в ходе ссоры нанес Х. несколько ударов по лицу(л.д. Х.)
Доказательства, подтверждающие факт совершения Красиковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.
Действия Красикова С.А. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои в отношении Х. причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Красикову С.А. является признание вины, выраженное в письменном виде в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Красикову С.А., не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание Красикову С.А. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л а:
Красикова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский»), номер счета получателя 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19652000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880435220355491255.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина