Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-383/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-568/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-000444-21.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Город Лесной Свердловской области            10 мая 2023 года

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сыровой М.С. к Овериной Н.Ю, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Сырова М.С. обратилась в суд с иском к Овериной Н.Ю. об обращении взыскания на принадлежащий последней на праве собственности земельный участок, площадью 1 150 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности. В качестве заинтересованных лиц привлекла ПАО «СКБ-Банк», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «ЭОС», Межрайонную ИФНС № 27.

Свои требования истец обосновывает тем, что на исполнении в Лесном ГОСП ГУ ФССП находится сводное исполнительное производство ***-СД, состоящее из 4 исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 209 892 рубля 61 копейка с должника Овериной Н.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС № 27, ПАО «СКБ-Банк», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «ЭОС».

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что требования исполнительных документов должником в срок для добровольного исполнения не исполнены. Сумма задолженности на *** составляет 209 887 рублей 83 копейки.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник имеет в собственности земельный участок, площадью 1 150 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

В ходе исполнения также установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. Добровольно ответчик обязательства не исполняет (л.д. 4).

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства стороны по делу в судебное заседание не явились. От судебного пристава имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Третьи лица ПАО «СКБ-Банк», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «ЭОС», Межрайонная ИФНС № 27 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Сыровой М.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в отношении должника Овериной Н.Ю. на основании судебного приказа № 2а-2308/2022 от ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** (л.д. 33-35); на основании судебного приказа *** от ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** (л.д. 36-39); на основании судебного приказа № 2а-610/2020 от ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** (л.д. 40-43); на основании судебного приказа *** от ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** (л.д. 44-47).

*** постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по Свердловской области указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ***-СД (л.д. 31-32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по Свердловской области от *** объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка, площадью 1 150 кв. м, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***, и помещения, площадью 62 кв. м, кадастровый ***, расположенного по адресу: *** (л.д. 29-30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ответчиком Овериной Н.Ю. зарегистрирован в собственности земельный участок, площадью 1 150 кв. м, кадастровый ***, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от *** и и в праве общей долевой собственности жилое помещение, площадью 62 кв. м, кадастровый ***, расположенное по адресу: *** (л.д. 7-9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 1 150 кв. м, с кадастровым номером *** расположенный по адресу: *** принадлежит должнику Овериной Н.Ю.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на земельный участок должника, площадью 1 150 кв. м, кадастровый ***, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: ***.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по *** Сыровой М.С. к Овериной Н.Ю, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок должника, площадью 1 150 кв. м, кадастровый ***, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: ***

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья:                                                                           Новикова Т.Л.