Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2023 ~ М-1554/2023 от 19.05.2023

№ 2-3500/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-002722-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                             Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района гор. Владивостока в защиту прав и законных интересов граждан к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки соблюдения МУПВ «ВПЭС» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявлен факт предоставления потребителям коммунальных услуг с нарушением требования о бесперебойности. По информации единой дежурной диспетчерской службы гор. Владивостока с 28.10.2022 года по настоящее время приостановлена подача теплоносителя для нужд горячего водоснабжения многоквартирных домов №№№, № по <адрес>. Согласно ответу МУПВ «ВПЭС» от 13.02.2023 года №5-01/1305 приостановление горячего водоснабжения в жилые дома №№№, № по <адрес> вызвано необходимостью выполнения неотложных работ на тепловых сетях и запретов эксплуатации водонагревателя горячего водоснабжения, установленного в ЦТП В-65. На основании акта от 25.01.2023 №9-В, составленного представителем ЧП ПТС филиала «Приморская генерация» АО «ДГК» вышеуказанные многоквартирные дома отключены от централизованного горячего водоснабжения в связи с технической неисправностью. Теплотехническое оборудование передано в хозяйственное ведение МУПВ «ВПЭС» и эксплуатируется предприятием на основании распоряжения управления муниципальной собственности гор. Владивостока №182/28 от 01.03.2019 года.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Первомайского района гор. Владивостока директору МУПВ «ВПЭС» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Однако по результатам рассмотрения представления выявленные нарушения фактически не устранены.

Тем самым, при наличии реальной возможности для соблюдения вышеуказанных норм действующего законодательства, МУПВ «ВПЭС» не была проявлена необходимая степень ответственности и осмотрительности с целью принятия своевременных мер для недопущения вышеуказанных нарушений. Доказательств невозможности принятия исчерпывающих мер для исполнения требований закона предприятием не представлено.Неисполнение обязанности по содержанию находящегося на праве хозяйственного ведения муниципального имущества, представленного ЦТП В-65, нарушает право граждан на бесперебойное получение коммунальной услуги - горячее водоснабжение, в необходимом объеме и надлежащего качества. Неосуществление ремонта в ЦТП В-65 ВВП ГВС в кратчайшие сроки и не восстановление горячего водоснабжения угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов №№ №, № по <адрес>, в связи с отсутствием коммунальной услуги, отвечающей температурным и санитарно-эпидемиологическим нормам.

На основании изложенного, просит суд возложить обязанность на МУПВ «ВПЭС» по осуществлению ремонта водонагревателя горячего водоснабжения в ЦТП В-65, расположенном в здании бойлерной на территории в/ч 25151 в районе ул. Вилкова.

До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Первомайского района гор. Владивостока в защиту прав и законных интересов граждан от заявленных исковых требований.

Производство по делу №2-3500/2023 по иску прокурора Первомайского района гор. Владивостока в защиту прав и законных интересов граждан к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: