Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7264/2023 ~ М-5952/2023 от 15.08.2023

Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-007321-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7264/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Гончаровой ФИО8 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Гончаровой Н.И., о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Просит суд взыскать солидарно с наследников Гончаровой Н.И. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя Гончаровой Н.И. – Гончарова Т.В.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончарова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус г. Самары Замальдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся у наследника Гончаровой Н.И. после принятия наследства, учитывая, что размер взыскиваемой задолженности не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем в силу ст. 33 ГПК РФ его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7264/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Гончаровой ФИО9 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самара.

Председательствующий Е.А. Тимохина