14RS0035-01-2022-009381-14
№ 1-1286/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Якутск 29 июня 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя Холмогоровой С.В.,
потерпевшего ФИО7
подсудимой Распутиной Е.Ю.,
защитника Горбуновой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Распутиной Елены Юрьевны, ___
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Распутина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Распутина Е.Ю. 09 апреля 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, расположенной по адресу: РС(Я) ____, увидела на комоде смартфон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» и из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения решила совершить тайное хищение указанного смартфона.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Распутина Е.Ю. находясь в комнате, расположенной в ____ РС(Я), воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу и желая их наступления, с поверхности комода, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, взяла рукой смартфон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro», принадлежащий Потерпевший №1 и удерживая его в кармане куртки, покинула вышеуказанную квартиру, тем самым, умышленно тайно похитила смартфон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» объемом памяти 128 GB, стоимостью 31 420 рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью 799 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 800 рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не имеющей материальной ценности для Потерпевший №1, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий не имеет, ущерб ему полностью возмещен, извинения принял. Данные обстоятельства Потерпевший №1 также подтвердил в ходе судебного заседания и пояснил, что ходатайство подано им добровольно.
Подсудимая Распутина Е.Ю. в судебном заседании вину признала полностью. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подсудимая Распутина Е.Ю. поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Горбунова Я.С. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего ФИО8., просит прекратить производство по делу.
Государственный обвинитель в суде выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила ущерб потерпевшему, вину признает полностью, примирилась с потерпевшим, принесла извинения, Распутина Е.Ю. не судима, в целом характеризуется положительно.
Суд, изучив характеризующие личность материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Потерпевший Курбанов Р.А. добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимая возместила материальный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.
В судебном заседании установлено, что Распутина Е.Ю. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, вернула телефон, возместила согласно расписке 1 600 рублей, претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется, с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела согласна, при этом последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
Суд учитывает мнение потерпевшего, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений. Потерпевший Курбанов Р.А. считает причиненный преступлением ущерб возмещенным.
С учетом изложенного, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимой Распутиной Е.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Распутиной Е.Ю. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi Note 10 Pro», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi Note 10 Pro», ░░░░░░░░░░░ №░-12276248, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░