копия дело №-/2023
УИД 16RS0№-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 27 июля 2023 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,
с участием государственного обвинителя Файзрахманова Р.Р.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Шакирова А.Н.,
при секретаре Ахметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, трудоустроенного в ООО «Прогресс» су-шефом, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, располагая источником приобретения наркотического средства, незаконной реализацией которого на территории г. Казани Республики Татарстан занималось не установленное лицо, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 19 апреля 2023 года 02 часов 15 минут, используя свой сотовый телефон марки «Iphone», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,89 грамм и зачислил денежные средства в неустановленном размере на неустановленный электронный счет. В последующем ФИО2 получил от неустановленного лица электронное сообщение с координатами и адресом местонахождения наркотического средства. 19 апреля 2023 года не позднее 02 часов 15 минут ФИО2 поехал на место по улице Комиссара Габишева г.Казани, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,89 грамма, которое он без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В дальнейшем, 19 апреля 2023 года примерно в 02 часа 15 минут сотрудниками ППСП УМВД России по г.Казани у д. 31 по ул. Комиссара Габишева г. Казани был задержан гражданин ФИО2, в ходе личного досмотра которого, проводимого 19 апреля 2023 года в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 30 минут у д. № 31 по ул. Комиссара Габишева г. Казани, в присутствии двух понятых, из правого маленького кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 707 ЭКЦ МВД по РТ от 10.05.2023 является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,87 грамм, первоначальная масса которого, согласно справке об исследовании № 515 ЭКЦ МВД РТ от 19.04.2023 составила 0,89 грамма.
Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.
В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.
Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.
Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ. Предложенное участниками процесса наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом материального положения подсудимого, что может привезти к невозможности исполнения наказания по приговору суда.
При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
При определении срока наказания суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ. При этом в части сотового телефона «Iphone», в связи с тем, что он был использован подсудимым при совершении преступления, в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: документы (л.д. 62-64) - хранить в материалах уголовного дела;
сейф – пакет № 95266313 с остатком наркотического средства – мефедрон массой 0,85 г. (л.д. 64-65) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;
- сейф – пакет № 87712978 с первоначальной упаковкой, сейф-пакет № В 00096322 со смывами рук ФИО2 (л.д. 64-65), хранящиеся в камере хранения дежурной части ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д.103-109) - после вступления приговора в законную силу уничтожить;
- сотовый телефон марки ««Iphone», хранящийся в камере хранения дежурной части ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д. 64-65) - конфисковать в собственность государства.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья И.Р. Гарифуллин
Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 12.08.2023г.
Судья: И.Р. Гарифуллин